Sociedade

O acusador de Evolution continua a ser um mistério no caso de difamação no "mercado negro

A Evolution AB gostaria de conhecer o autor de uma denúncia anónima que alega envolvimento no mercado negro.

FitJazz
25 de Abr de 2024
2 min ler
Notíciascasino
O juiz acima mencionado, John C. Porto, decidiu que a veracidade (ou falta dela) do relatório...
O juiz acima mencionado, John C. Porto, decidiu que a veracidade (ou falta dela) do relatório Evolution precisava de ser melhor estabelecida antes de o seu autor poder ser revelado.

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais

O acusador de Evolution continua a ser um mistério no caso de difamação no "mercado negro

A Evolution AB, gigante do software de jogos online, terá de esperar para descobrir a identidade do autor de um relatório que diz ser difamatório e que reduziu em 3 mil milhões de dólares o seu valor de mercado.

A Evolution está a processar a empresa anónima, bem como a empresa de investigação anónima que produziu o relatório e a Calcagni & Kanefsky (C&K). Este é um relatório que um escritório de advocacia de Nova Jersey encaminhou para a New Jersey Division of Gaming Enforcement (DGE) em novembro de 2021 em nome de seu cliente anônimo.

O processo dizia que a Evolution fornece jogos a operadores que operam em mercados não regulamentados, incluindo "países terroristas proibidos como o Irão, a Síria e o Sudão".

A Evolution negou as acusações, fazendo com que o preço das acções da empresa sueca caísse 36% após a revelação da história.

Uma investigação subsequente da DGE não encontrou "nenhuma prova" de que a Evolution "sancionou, promoveu, aprovou ou lucrou de outra forma com o conteúdo fornecido pelo operador em mercados que a DGE de Nova Jersey considerou serem jurisdições proibidas".

Outra investigação efectuada pelos reguladores do jogo da Pensilvânia chegou a conclusões semelhantes.

Réu misterioso

Esta semana, um juiz do Supremo Tribunal de Nova Jérsia observou que é necessário mais trabalho para determinar se as alegações do relatório são verdadeiras, antes de a Evolution poder descobrir exatamente quem está a processar.

Isto deve-se à necessidade de equilibrar o dever de um advogado de evitar revelar a identidade do cliente com o direito do queixoso de obter as informações necessárias para instaurar um processo civil.

"Embora os queixosos acreditem que este assunto está agora resolvido com base nas conclusões de investigações recentes efectuadas por dois reguladores do jogo, o tribunal conclui que a investigação limitada deve continuar e ser concluída", escreveu o juiz John C. Porto num documento da Next.io. .

A descoberta inclui o testemunho futuro do advogado sénior da C&K, Ralph Marra, e do sócio sénior Thomas Calcagni, que os advogados da empresa acreditam que provará a exatidão do relatório.

O relatório da Bet365 também existe

O relatório foi encomendado por um operador de jogo norte-americano com o objetivo de criar condições equitativas no mercado norte-americano de casinos online. Concluiu que a Evolution obteve uma vantagem injusta através das práticas comerciais alegadas no relatório.

A empresa anónima encomendou também um outro relatório destinado a desacreditar a Bet365 de forma semelhante. O relatório foi preparado para ser divulgado aos meios de comunicação social e já foi visto.

Quando o caso da Evolution rebentou, os operadores pareceram abandonar esta abordagem.

Leia também:

Fonte: www.casino.org

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais