O principal regulador do jogo na Pensilvânia apela aos legisladores para que abordem o jogo de perícia
Os principais responsáveis da Pennsylvania Gaming Control Board (PGCB) apelam aos legisladores estatais para que abordem o debate sobre os jogos de perícia.
As máquinas de jogo de perícia podem ainda ser encontradas em inúmeros bares, restaurantes, estações de serviço e mercearias em todo o país. Existem mesmo lojas independentes de venda a retalho dedicadas à venda deste controverso equipamento de jogo.
O diretor executivo do PGCB, Kevin O'Toole, testemunhou recentemente perante o Comité de Política Democrática do Senado da Pensilvânia, onde expressou a sua opinião de que os legisladores têm de intervir e decidir se legalizam as máquinas necessárias, se as regulamentam ou se as proíbem. Mas O'Toole sublinhou que a zona cinzenta em que se encontram atualmente não é do interesse do país nem dos consumidores.
O quadro jurídico dos jogos de perícia não é certamente claro e não está regulamentado por lei. Para resolver essa incerteza, uma decisão legislativa deve ser tomada de alguma forma", disse O'Toole.
Os funcionários da lotaria da Pensilvânia e os representantes da indústria de jogos comerciais licenciados pelo Estado afirmam que as máquinas de jogo de perícia estão a roubar as receitas dos seus negócios fortemente regulamentados e tributados. Os opositores argumentam que os jogos resultaram numa perda de receitas fiscais estimada em 250 milhões de dólares, que as lotarias e os casinos teriam sofrido se os jogos de perícia não tivessem arrancado no Estado de Keystone.
Os jogos de perícia continuam a não estar regulamentados na Pensilvânia.NÃO HÁ PROTECÇÕES PARA O CONSUMIDOR, tais como taxas de pagamento mínimas garantidas ou garantias de que os menores não podem utilizar as máquinas. Os rendimentos dos jogos de azar também não estão sujeitos a impostos estatais. Em vez disso, o financiamento é distribuído entre os fabricantes de máquinas, os distribuidores de rotas e as empresas anfitriãs.
Necessidade de chegar a um consenso
Os jogos de perícia têm o aspeto, o som e o funcionamento das antigas slot machines, mas diferem pelo facto de o comportamento de jogo do cliente afetar o resultado. Este elemento de habilidade geralmente requer apenas que o jogador identifique uma linha vencedora. A slot machine faz isso automaticamente para o jogador.
Os defensores dos elementos de habilidade e, pelo menos, um juiz estadual argumentaram que as máquinas estão excluídas da regulamentação da Lei do Jogo da Pensilvânia, porque a lei apenas regulamenta os jogos de azar. A juíza do Tribunal Federal Patricia McCullough disse em 2019 que as leis de jogo não podem regular essas máquinas, portanto, a aplicação da lei deve parar de apreendê-las.
No entanto, o PGCB ainda está a processar o assunto, pois considera as máquinas como jogos de azar e jogos de azar. Os apoiantes dos jogos de perícia dizem que as receitas resultantes são vitais para as pequenas empresas, permitindo-lhes acompanhar melhor a inflação e o aumento dos custos laborais.
O'Toole insiste que os legisladores estatais têm de tomar medidas.
Cabe inteiramente à Assembleia Geral legalizar, taxar ou banir essas máquinas", disse O'Toole.
Mas o principal regulador do jogo no estado disse que quer que os legisladores alterem as leis do jogo para permitir que o PGCB regule as suas operações quando procura aprovação para jogos de perícia.
"A posição da comissão é que, se a Assembleia Geral decidir legalizar e regulamentar o jogo nas slot machines, a regulamentação dessa atividade deve ser da competência da comissão, uma vez que esta é a única agência com capacidade e experiência para regulamentar o jogo nas slot machines e a regulamentação das actividades das máquinas. congratulou-se O'Toole.
Esforços legislativos
O senador estadual Gene Yaffe (R-Lycoming) apresentou uma medida no início deste ano para criar um quadro regulamentar para os jogos de habilidade.
Os regulamentos estabelecem uma taxa de licenciamento única de $1 milhão para fabricantes/distribuidores de jogos de habilidade e uma taxa anual de $250 por empresa patrocinadora. O projeto de lei também impõe um imposto de 16% sobre os rendimentos dos jogos de perícia.
A medida de Yaw - Senate Bill 706, the Skilled Video Gaming Act - foi apresentada em maio, mas ficou parada no Comité Comunitário, Económico e Recreativo.
A Senadora Amanda Cappelletti (D-Montgomery) considera que o Estado está a adotar a abordagem oposta e que deve processar e proibir os jogos de perícia. Cappelletti disse que está a elaborar um projeto de lei que tornaria os jogos de perícia ilegais na Commonwealth.
Leia também:
- Pesquisa sobre o sector dos jogos: Emissões de carbono dos principais jogos de vídeo
- Cidades americanas com o maior número de Swifties per capita
- Vantagem do Blackjack no Casino: Como vencer as probabilidades
- Futebol 101: O que é a despromoção no futebol?
Fonte: www.casino.org
