O Procurador-Geral do Michigan efectua pesquisas no Google e no X como parte do inquérito sobre o caso dos falsos eleitores de 2020.
Um conjunto de mandados nunca antes visto deu aos procuradores acesso a mais emails de Chesebro, bem como às suas mensagens privadas no Twitter. Os mandados, agora públicos, mostram que a procuradora-geral do Michigan, Dana Nessel, ainda está a recolher provas, 9 meses depois de ter acusado os falsos eleitores do Michigan de falsificação e outros crimes por terem declarado que Donald Trump ganhou as eleições de 2020 no estado.
Um membro da sua equipa testemunhou recentemente que o caso não irá a julgamento até depois das eleições de novembro e que Trump é um co-conspirador na investigação.
Michigan está entre os vários estados que investigam esquemas de falsos eleitores. Na semana passada, os promotores do Arizona apresentaram acusações contra os eleitores de Trump e seus apoiantes que tentaram anular os resultados das eleições de 2020.
Os documentos recém-descobertos, obtidos pela CNN, revelam que Chesebro contactou várias figuras pró-Trump, perguntando-lhes se gostariam de estar presentes no plano dos falsos eleitores a 6 de janeiro de 2021. Propôs pagar a passagem aérea e o alojamento no Trump Hotel de Washington para David Clarke, o antigo xerife do condado de Milwaukee, Jim Hoft, o proprietário do sítio Web Gateway Pundit, e outros. No entanto, não há provas de que alguém tenha aceite as suas ofertas.
Estas mensagens também demonstram a busca incessante de Chesebro por figuras dos media conservadores e personalidades de direita para apoiar as suas teorias sobre a subversão do processo do Colégio Eleitoral.
Os mandados de busca para a Google e a X foram cumpridos em março, depois de a CNN ter revelado que Chesebro tinha escondido algumas das suas contas nas redes sociais dos procuradores durante a sua sessão de cooperação em 2021. Chesebro não foi acusado em Michigan e já se declarou culpado no caso de interferência eleitoral da Geórgia.
A equipa jurídica de Chesebro optou por não contestar os mandados de busca, afirmando que já tinha entregue a maior parte dos materiais relevantes aos investigadores.
"Não existe qualquer risco jurídico; temos estado sempre a cooperar", afirmou o advogado de Chesebro, Manny Arora, durante um debate na MSNBC. "Para se ser um bom procurador, é preciso ter a certeza de que se obtêm os mandados de busca para nos verificar e garantir que lhes demos tudo. Não creio que isso seja muito importante".
Ganhar apoio
As mensagens directas trocadas entre Chesebro e figuras dos meios de comunicação conservadores mostram como, enquanto aconselhava a campanha de Trump sobre o esquema dos falsos eleitores, Chesebro estava também a tentar obter uma exposição mediática amigável, fazendo constantemente propostas a radialistas e comentadores de direita.
Propôs ideias para a cobertura do Gateway Pundit do evento de certificação do Congresso a Jim Hoft, sugerindo formas de retratar as potenciais acções de Mike Pence.
"Seria útil divulgar que se Pence assumir o poder de resolver disputas sobre os votos eleitorais em 6 de janeiro, ele está apenas fazendo o que Jefferson fez", escreveu Chesebro em 27 de dezembro de 2020.
"Excelente!!! Obrigado", respondeu Hoft através da conta @GatewayPundit.
Em 29 de dezembro, Chesebro afirmou ter garantido um bloco de quartos no Trump International Hotel para Hoft e o convidou para ficar de graça.
Foram feitas ofertas semelhantes a David Clarke e à sua mulher, bem como à apresentadora de rádio do Wisconsin, Vicki McKenna, e ao seu marido.
Hoft informou Chesebro de que já tinha tomado providências para se alojar em DC. Um advogado de Hoft recusou-se a fazer comentários para esta história. McKenna não respondeu aos pedidos de comentário.
Reunião com investigadores
Quando Chesebro falou com os investigadores de Nessel em dezembro, estes inquiriram sobre as suas contas nas redes sociais. Para além de ter ocultado a sua conta secreta no Twitter, Chesebro afirmou que não utilizava aplicações das redes sociais para enviar ou receber mensagens privadas.
Estas declarações são contrariadas pelos materiais fornecidos aos investigadores por X, que contêm mais de 160 mensagens enviadas e mais de 25 mensagens recebidas no período de 2014 a 2021, com a maioria a coincidir com o rescaldo das eleições de 2020.
Durante a discussão a portas fechadas, um investigador questionou Chesebro sobre as plataformas de mídia social onde as pessoas podiam "enviar mensagens diretas para você, mensagens privadas para você".
Chesebro respondeu: "As únicas aplicações de mensagens que utilizei - como as mensagens, certo? Sei que existe essa capacidade - são as iMessage". Ele também disse: "Sei que há mensagens directas no Twitter", mas não admitiu ter usado o Twitter para mensagens privadas.
O advogado de Chesebro não estava disponível para comentar a inconsistência.
No rescaldo das eleições de 2020, Chesebro contactou James Wigderson, um experiente escritor político do Wisconsin que geria um site de notícias conservador. Ele pretendia despertar o interesse por denúncias de irregularidades no resultado do estado, de acordo com registros obtidos pela CNN.
"Pode poupar-me a este disparate. Obrigado", respondeu Wigderson a Chesebro, dizendo mais tarde: "Não tenho tempo para teorias da conspiração. Obrigado pela compreensão".
Alguns pormenores desta interação já tinham vindo à tona no The New York Times.
Chesebro também contactou discretamente vários outros especialistas políticos e juristas do Wisconsin, incluindo aqueles com quem se tinha desentendido no Twitter. Muitos optaram por ignorar as suas mensagens.
Um profissional da área jurídica que Chesebro contactou em privado foi Daniel Rodriguez, um bolseiro da Faculdade de Direito de Harvard que agora é professor de Direito na Universidade Northwestern. A 29 de dezembro de 2020, Chesebro enviou a Rodriguez um link para uma ação judicial intentada pela campanha de Trump para reverter os resultados do Wisconsin. Rodriguez reagiu com "LOL".
"Não tenho certeza sobre essa conversa", Rodriguez informou à CNN por e-mail, "mas acredito que meu 'LOL' se deveu ao fato de que todo esse fiasco de processo de falsos eleitores foi, e é, absurdo".
A ação judicial no Wisconsin, tal como muitos outros desafios eleitorais de Trump, terminou com a rejeição de um tribunal.
Este artigo foi revisto para incluir dados adicionais.
CORRECÇÃO: Este artigo foi revisto para caraterizar corretamente as experiências educativas de Chesebro e Rodriguez.
Leia também:
Fonte: edition.cnn.com