A Comissão Norueguesa do Jogo adopta medidas contra as transferências de dinheiro.
Para controlar os jogos de azar ilícitos na Internet, a Autoridade Norueguesa do Jogo (Lotteri- og stiftelsestilsynet) solicitou aos bancos que cessassem as transferências de dinheiro de sete plataformas de pagamento mundiais. O seu objetivo é reduzir o intercâmbio de fundos entre os jogadores ilegais da Internet e os jogadores baseados na Noruega.
Auditorias recentes às contas de clientes da Trustly, Entercash, Earth Port, Inpay, Worldpay e das empresas norueguesas Stay Cool e Betclic Everest Group confirmaram a sua utilização para depósitos e levantamentos com fornecedores de jogos de azar em linha. A análise da Autoridade Norueguesa do Jogo sugere que 90 000 transacções de clientes noruegueses, com um valor total de 2,2 mil milhões de coroas norueguesas, foram facilitadas através destas sete contas em 2016. Nos primeiros dois meses de 2017, registaram-se mais 500 milhões de coroas em transacções. Em conjunto, isto equivale a aproximadamente 290 milhões de euros. Os bancos receberam uma diretiva da Autoridade em 29 de março para interromper qualquer troca de transacções com essas contas. No entanto, os clientes podem ou não ser reembolsados, dependendo do facto de os serviços de jogo conseguirem encontrar soluções de pagamento alternativas.
Regulamentos noruegueses sobre o jogo online
Na Noruega, o jogo está limitado às instituições estatais. A Autoridade de Jogo Norueguesa autoriza legalmente apenas a Norsk Tipping AS e a Norsk Rikstoto a participar em jogos baseados em dinheiro. Quaisquer práticas que ultrapassem o monopólio estatal são consideradas ilegais. Em resposta à crescente prevalência de fornecedores de jogos de azar em linha, o parlamento norueguês legislou, em 2010, que os fornecedores de cartões de crédito noruegueses e outros fornecedores de serviços de pagamento devem recusar aos clientes transacções com fornecedores de jogos de azar a nível mundial. Esta regra aplica-se tanto a operadores de jogos de azar em linha como fora de linha. A lei continua a ser a base legal para as actuais restrições às transferências de dinheiro.
Contestação da continuação do monopólio estatal
Como era de esperar, surgiram vários pontos de vista. O Governo norueguês mantém o quadro regulamentar existente, invocando uma supervisão óptima do jogo e a proteção dos jogadores contra os efeitos da dependência. Além disso, estudos sobre as potenciais políticas norueguesas de jogos e apostas enfatizaram a relevância do monopólio estatal para a proteção dos jogadores e para a utilização dos lucros das empresas estatais em empreendimentos comunitários, tais como instalações desportivas. Após o lançamento deste estudo em 2013, a Ministra da Cultura e da Igreja da Noruega, Linda Hofstad Helleland, insistiu contra a flexibilização do monopólio estatal no final de 2020.
O monopólio estatal não é criticado apenas pelos fornecedores privados de jogos que pretendem entrar no potencialmente lucrativo mercado norueguês, mas também por organizações internacionais como a Associação Europeia de Comércio Livre (EFTA). Os monopólios estatais colidem com os planos de aplicação do comércio livre da EFTA e a Noruega, enquanto membro da EFTA, já foi objeto de censura e de advertências no que se refere ao seu monopólio do jogo. Anteriormente, a Noruega teve de recorrer ao tribunal da EFTA em casos como o de 2007, que girava em torno da proibição de máquinas de jogo privadas no país. Num caso, o Tribunal da EFTA decidiu a favor do governo, mantendo que o jogo na Noruega só podia ser realizado em máquinas estatais através de um cartão de jogador específico.
As circunstâncias na Noruega assemelham-se ao quadro regulamentar da Alemanha. No entanto, é difícil imaginar uma reação severa do governo através de restrições bancárias semelhantes às que a Autoridade Norueguesa do Jogo adoptou. Atualmente, o monopólio do jogo na Alemanha está sob pressão da Comissão Europeia, enquanto a Noruega mantém o controlo da situação, como demonstram os acontecimentos recentes.
Leia também:
- A Universidade de Columbia enfrenta a possibilidade de expulsão na sequência de manifestações
- O tumulto do futebol em Munique: Penálti no último minuto surpreende o Bayern
- As forças da ordem em várias metrópoles planeiam medidas expansivas para o dia 1 de maio.
- O senador berlinense dos transportes Schreiner demite-se por questões relacionadas com o doutoramento
Fonte: www.onlinecasinosdeutschland.com
