A votação para o casino de Richmond, Virgínia, foi adiada devido à intervenção de um juiz
Uma organização sem fins lucrativos de Richmond, na Virgínia, vai recorrer a um juiz para contestar um referendo sobre um casino local.
O juiz William R. Marchant voltou atrás na sua anterior aprovação dos planos para a votação de um casino em 2022. Suspendeu a sua decisão a partir de 25 de julho, permitindo que a organização sem fins lucrativos e a cidade apresentassem argumentos legais contra a proposta do casino. Este desenvolvimento seguiu-se a um esforço dos Good Lions, um grupo de caridade que opera jogos de bingo na cidade, para intervir no caso.
Em junho, Marchant aprovou os planos de Richmond para uma iniciativa de voto para pedir aos eleitores que aprovassem um casino resort de 500 milhões de dólares, que tinham rejeitado dois anos antes. Agora, os Good Lions e os advogados da cidade têm até sexta-feira para apresentar os seus argumentos relativamente ao casino. Marchant indicou que tomaria uma decisão sobre os pontos centrais dos Lions até 23 de agosto.
O atraso afecta os prazos de votação
Marchant esclareceu que o caso dos Leões não afectaria os planos para colocar o referendo nas urnas de novembro, a não ser que eles defendam o seu caso com sucesso.
O Good Lions alegou que o prefeito e o conselho de Richmond violaram a lei estadual ao avançar com o plano do cassino sem levar em consideração quaisquer outras propostas. Este grupo, uma secção do Lions Club International, organiza eventos de bingo de beneficência num salão local e acredita que as suas operações poderão sofrer significativamente se um novo casino entrar no mercado. Uma análise patrocinada pelo Estado também aponta para potenciais efeitos negativos.
A batalha das licitações
O casino resort proposto seria construído pela RVA Entertainment Holdings LLC, a mesma empresa escolhida através de um processo de licitação em 2021. No entanto, desde então, a Churchill Downs Incorporated juntou-se ao projeto com o participante existente, a Urban One, uma empresa de comunicação social de Baltimore.
Durante a audiência de quarta-feira, o procurador-adjunto sénior da cidade de Richmond, Wirt P. Marks, argumentando em nome da cidade, defendeu que a cidade não precisava de passar por um novo processo de licitação, afirmando que o casino seria construído em terrenos privados. Um advogado dos Good Lions contra-argumentou, afirmando que o concurso público é "inerentemente parte do processo" quando os eleitores têm de aprovar o projeto.
Marchant também deu a entender que a organização sem fins lucrativos poderia ter um caso mais forte para obter uma injunção em vez de tentar envolver-se no processo atual. O advogado da Good Lions, Christopher Robertson, informou à WRIC que eles ainda não haviam pensado em um pedido de liminar, mas não estavam descartando a possibilidade.
Se Richmond ganhar no tribunal, os eleitores terão a oportunidade de votar a proposta nas eleições de 7 de novembro. A questão falhou por uma margem de 51-49% numa tentativa anterior.
Os apoiantes do casino afirmam que este geraria 1.300 empregos e proporcionaria novas receitas à cidade. Richmond receberia 26,5 milhões de dólares de pagamento inicial.
Leia também:
- A pressão do Schalke afectou Terodde.
- A Universidade de Columbia enfrenta a possibilidade de expulsão na sequência de manifestações
- O tumulto do futebol em Munique: Penálti no último minuto surpreende o Bayern
- As forças da ordem em várias metrópoles planeiam medidas expansivas para o dia 1 de maio.
Fonte: www.casino.org
