São aqui mencionadas várias formas de poder. - Análise rigorosa dos debates sobre a eliminação progressiva do carvão.
Os principais líderes governamentais da Saxónia e de Brandeburgo, Michael Kretschmer e Dietmar Woidke, criticaram fortemente as discussões em curso sobre a eliminação progressiva do carvão. Anteriormente, tinham concordado em eliminar gradualmente a lenhite até 2038, afirmando que as preocupações das regiões eram importantes para eles. "Estamos não só estupefactos, mas também irritados com a forma como, nos últimos anos, têm sido lançadas aleatoriamente datas que não têm qualquer base jurídica", declarou Kretschmer após uma reunião conjunta dos gabinetes de Estado na central eléctrica de Boxberg, na terça-feira. "A Alemanha é um Estado de direito e existe uma lei que prevê a eliminação progressiva do carvão em 2038. Se quisermos mudar isso, temos de falar com as pessoas nas regiões e com os líderes políticos. Esta seria a forma correcta de criar um novo consenso".
A decisão do G7, tomada na segunda-feira, de eliminar gradualmente o carvão até 2035 é o oposto, segundo Kretschmer. "Destrói a confiança", continuou, perguntando em que base é que o ano de 2035 está a ser discutido. "Definitivamente, não é com base nas leis actuais da República Federal da Alemanha e, definitivamente, não é com base nas possibilidades económicas".
Kretschmer também se referiu a um relatório recente da Associação Alemã da Indústria Energética que revelou "um número incrível de 1.200 mil milhões de euros" para o custo da transição energética. Este valor não é viável, tanto do ponto de vista financeiro como técnico, disse. "Além disso, é altamente improvável que a energia custe o que custaria se isso acontecesse".
Kretschmer propôs então o reinício da transição energética, ainda com a proteção do clima em mente, mas com mais atenção ao preço da eletricidade e ao seu impacto na economia e na sociedade. "Precisamos de mais conhecimentos e de mais prática", afirmou.
Por outro lado, Woidke chamou a atenção para a decisão dos ministros do G7, em Itália, de eliminar progressivamente o carvão até 2035. "Já não me interessam os números, porque não têm qualquer fundamento matemático ou factual", afirmou o chefe de governo de Brandeburgo. "Não estou surpreendido com esta decisão", acrescentou, referindo que uma decisão semelhante foi tomada em 2022 pelos ministros do G7 para eliminar gradualmente o carvão até 2035. "As centrais eléctricas a gás, que o Ministro Federal da Economia está atualmente a promover em Bruxelas, deveriam ter sido encerradas e desmanteladas até lá".
Muitas pessoas na região estão preocupadas com as suas perspectivas e empregos, disse Woidke. "Então, o comportamento aqui é, no mínimo, grosseiramente negligente".
Em resposta à decisão do G7, o ministro da Energia e da Proteção do Clima da Saxónia, Wolfram Günther, discordou. "O ano de 2038 não era e não é garantia de continuidade da produção de carvão", afirmou. "Afirmar o contrário é economicamente ilógico". As próprias empresas de carvão estão a optar por energias renováveis. "Cada ano que deixamos de queimar carvão prejudicial ao clima mais cedo é um ano ganho para a proteção ambiental".
Günther, dos Verdes, acredita que a rápida expansão das energias renováveis é economicamente sólida e necessária para a política climática. "Temos de deixar de utilizar o carvão o mais rapidamente possível", afirmou. "É uma notícia positiva que as principais nações industrializadas estejam a comprometer-se com uma data vinculativa para a eliminação progressiva do carvão."
Woidke vê a mudança estrutural como uma oportunidade para a Lusácia. Woidke considera que os dois países partilham a mesma filosofia de inovação, tecnologia e expansão de infra-estruturas. Existem muitos pontos de contacto com o que já foi alcançado em conjunto na educação e em novas indústrias que irão criar novos empregos, continuou. "Acreditamos que o governo federal ainda tem o dever de implementar o seu plano, especialmente no que diz respeito às infra-estruturas. Já abordámos as questões de que falámos e vamos continuar a fazê-lo."
O objetivo da reunião era mostrar a todos os que residem e trabalham na Lusácia que os dois Estados continuam empenhados no que prometeram. Puderam demonstrar numerosos sucessos, ao mesmo tempo que pediram confiança para percorrerem juntos este caminho para o bem da região e da sua população. De acordo com Woidke, é vital que as questões do futuro do sistema de fornecimento de energia como um todo sejam respondidas. "Estas discussões estão a causar danos significativos à região, porque simplesmente não existe uma base profissional para estes debates e para a alteração dos números."
Brandenburgo fez progressos no domínio das energias renováveis, mas conhece as suas limitações. É necessário passar de fontes de energia pouco fiáveis para fontes de energia fiáveis, afirma Woidke, o que constitui um "grande desafio". Juntamente com a Saxónia, um parceiro próximo, continuarão a trabalhar para garantir um abastecimento energético estável e seguro na Alemanha e uma evolução justa dos preços no sector da energia. "Precisamos de uma política prática, mas direccionada".
Leia também:
Fonte: www.stern.de
