As casas de jogo alemãs têm de fechar.
O Tribunal de Colónia decidiu que o encerramento das salas de jogos alemãs para impedir a propagação do coronavírus é legal. Foram indeferidos 24 pedidos de emergência de diferentes operadores. A pandemia de coronavírus não causou apenas um declínio na indústria alemã de jogos em terra; eis uma atualização.
De acordo com a lei de proteção contra as infecções
Com base na decisão do Tribunal Administrativo de Colónia, os salões de jogos alemães podem ser encerrados para combater a pandemia de Covid-19. Vinte e quatro operadores tentaram processar o Governo por causa das ordens de encerramento. No entanto, não obtiveram sucesso: "O encerramento dos salões de jogos para evitar a propagação do coronavírus é legal", afirma a decisão do tribunal.
Os 24 recursos urgentes provêm de 16 municípios, entre os quais Colónia, Bona, Leverkusen e Brühl, onde foi iniciado o processo de encerramento de salões de jogos, casinos e lojas de apostas, ao abrigo da lei de proteção contra infecções. Os operadores consideraram que os encerramentos eram "desproporcionados", tendo em conta os esforços efectuados para garantir a segurança nos estabelecimentos.
Reação dos operadores de salas de jogo
Os operadores apresentaram vários argumentos em apoio do seu pedido. Alegaram que as salas de jogo são diferentes dos estabelecimentos de restauração. Além disso, as disposições legais já prevêem uma distância mínima entre as máquinas de jogo. Os operadores referiram também o novo Tratado Interestadual sobre o Jogo, que impõe regras mais rigorosas para as salas de jogos.
As máquinas de jogo incluem ecrãs de privacidade para evitar a transmissão do coronavírus. Os empregados deviam desinfetar as máquinas regularmente, utilizando luvas e máscaras faciais. Além disso, "os salões de jogos são locais relativamente espaçosos", o que diminui o risco. No entanto, o tribunal de Colónia não aceitou estes argumentos devido à gravidade atual da pandemia - a Alemanha registou mais de 24.436 infecções.
Argumentos dos advogados
Por outro lado, os advogados argumentaram contra as alegações dos operadores, citando observações recentes do Instituto Robert Koch. O facto de o novo vírus se propagar através do contacto social e necessitar de "distanciamento social" é incontestável e exige "contramedidas vigorosas". O encerramento de locais de lazer, como os salões de jogos, é uma das formas mais eficazes de atingir esse objetivo.
O objetivo é retardar a progressão da infeção para evitar que o sistema de saúde fique sobrecarregado. Os salões de diversão podem ser comparados a outras instalações de lazer, como teatros ou cinemas, e, por conseguinte, encerrados "por razões válidas". Independentemente da distância mínima entre as máquinas, "o contacto social é parte integrante das visitas às salas de jogos".
Devido à imprevisibilidade do vírus e ao elevado risco de infeção, os esforços dos operadores foram considerados "insuficientes". A consideração primordial foi a "proteção eficaz da saúde pública", que tem precedência sobre os interesses económicos das empresas em continuar a operar. As observações do tribunal apontam para uma ajuda financeira do Estado, com o objetivo de atenuar as ameaças existenciais decorrentes dos encerramentos.
Os operadores podem recorrer. No entanto, dada a situação de emergência, é improvável que os recursos sejam apreciados num futuro próximo. Já foram adiados julgamentos de jogos de azar, como o de Bad Homburg, porque as partes envolvidas se enquadram na categoria de alto risco.
Impacto na indústria do jogo
O coronavírus afectou todos os principais mercados europeus de jogos de azar em terra. As casas de apostas foram particularmente afectadas pela suspensão de todos os eventos desportivos. Há dois dias, as empresas de apostas britânicas Flutter e GVC publicaram notificações de perdas na ordem dos milhões. Em Itália, a Serie A pediu o levantamento da suspensão do patrocínio das apostas, prevendo perdas superiores a 700 milhões de euros.
Os efeitos da pandemia estão também a manifestar-se na indústria do jogo em terra na Áustria. Os Casinos Áustria, propriedade do Estado, cancelaram recentemente todos os eventos, tendo as operações de jogo em doze casinos sido suspensas até, pelo menos, 13 de abril. Segundo o Kronen Zeitung, mais de 2000 empregados foram colocados em regime de horário reduzido. A segurança do pessoal e dos clientes é a principal prioridade.
Desde a semana passada, a região de jogo do Nevada tem sofrido graves constrangimentos devido à pandemia. O encerramento dos casinos em Las Vegas, com uma duração mínima de 30 dias, afectará 334 estabelecimentos. O governador Steve Sisolak apelidou-o de "escala nunca antes vista". A American Gaming Association (AGA) está a apresentar uma petição ao Congresso para obter ajuda financeira.
Alternativa ao jogo em linha
Muitos fornecedores estão a ver aumentar os benefícios devido às suas divisões de jogo online durante a crise. Empresas como a GVC e a Playtech revelaram planos para utilizar as suas divisões de iGaming para compensar perdas significativas. No entanto, os operadores foram advertidos contra campanhas publicitárias injustas. A UKGC britânica e a KSA holandesa proíbem, em qualquer circunstância, as promoções com o slogan "Corona-free" (ou semelhante).
O representante da KSA, René Jansen, refere que surgiram casos semelhantes nos Países Baixos. Algumas empresas não autorizadas estão a aproveitar-se do problema de saúde mundial para promover os seus serviços com slogans publicitários específicos. Em resposta, a autoridade prometeu reprimir estes esforços de marketing. Nesta altura, não se sabe se haverá mais ocorrências como estas.
Leia também:
- A luta da DFB contra o Brasil está reduzida a dois candidatos.
- O próximo desenvolvimento da controvérsia DAZN/DFL de mil milhões de euros
- Estudantes universitários ocupam o edifício da Universidade de Columbia durante os protestos no campus.
- Análise rigorosa dos debates sobre a eliminação progressiva do carvão.
Fonte: www.onlinecasinosdeutschland.com
