Atletas da Universidade de Iowa "razoavelmente procurados" no escândalo do jogo
As provas que levaram à acusação de 41 atletas universitários do Estado do Iowa de violações de jogos de az ar foram alegadamente obtidas durante uma busca sem mandado efectuada por um agente da Divisão de Investigação Criminal (DCI) do Estado. Um advogado representa os dois atletas, de acordo com os documentos apresentados na segunda-feira no Tribunal Distrital de Storey County.
Van Plumb é o advogado do antigo defesa do Estado de Iowa, Isaiah Lee, que enfrenta acusações de crime por apostar na sua própria equipa durante o jogo de futebol de 2021. As acusações referem-se especificamente às supostas tentativas de Lee de ocultar sua identidade ao fazer apostas no DraftKings por meio da conta de sua mãe.
Plum também representa Eyioma Uwazurike do Cyclones, que supostamente fez apostas usando uma conta registrada em nome de sua namorada.
Geofencing com inteligência artificial
Plumb acusou o agente da DCI Brian Sanger de utilizar tecnologia de inteligência artificial para colocar cercas geográficas à volta dos dormitórios da Universidade do Iowa para recolher provas sobre o jogo de menores. Fê-lo sem mandado e sem "indícios, queixas ou provas de jogos de azar por menores", refere o documento.
Para obter um mandado de busca, a polícia tem de provar "causa provável". Isto significa que tem de haver motivos razoáveis para suspeitar que o suspeito identificado cometeu um crime ou que uma busca irá revelar provas.
O não estabelecimento de uma causa provável pode violar os direitos de um indivíduo ao abrigo do Quarto Aditamento, que protege os americanos de buscas ou apreensões de propriedade não razoáveis. Além disso, um tribunal pode considerar inadmissíveis as provas obtidas sem um mandado de busca.
Plumb referiu que dois dos superiores hierárquicos de Sanger começaram por encerrar a investigação, mas depois mudaram de ideias e permitiram que a mesma prosseguisse.
"Não me lembro"
No testemunho de Sanger, na semana passada, o agente admitiu que "não se lembra por que razão decidiu efetuar uma busca sem mandado, mas [disse] que estava preocupado com o facto de as pessoas, por exemplo, atacarem as equipas desportivas do Estado do Iowa". Infiltração para obter informações privilegiadas ou participar em jogos combinados", segundo o processo de Plum.
A investigação de Sanger resultou em acusações contra 26 atletas do Estado de Iowa e 15 atletas do Estado de Iowa. Nove dos 15 acusados declararam-se culpados de jogo de azar por menores. A maioria dos outros teve as suas acusações arquivadas por falta de atividade criminosa real.
"A escolha do agente Sanger de utilizar um software que lhe permitia aceder à informação privada de um indivíduo sem um mandado de busca levanta questões constitucionais relacionadas com buscas e apreensões ilegais", afirmou Plumb num e-mail enviado à WHO TV, transmitindo a declaração.
Leia também:
- Vantagem do Blackjack no Casino: Como vencer as probabilidades
- Futebol 101: O que é a despromoção no futebol?
- Funcionário de um casino do Michigan considerado culpado e obrigado a devolver 84 000 dólares de dinheiro roubado
- Os reguladores de Massachusetts consideram que as ferramentas de jogo responsável são subutilizadas
Fonte: www.casino.org
