Betano suspende a audiência da BGH e consente o reembolso - implicações para o sector das apostas desportivas
Uma audiência judicial marcada para hoje (02.05.2024) envolvendo o Betano, um fornecedor de apostas desportivas, foi inesperadamente cancelada. A empresa devia defender-se contra o reembolso de 12 000 euros a um cliente que sofreu perdas nas apostas em 2018.
Decisão pendente
Antes da audiência cancelada, o Tribunal Federal de Justiça (BGH) publicou uma decisão de referência de 25 páginas sobre a legalidade das apostas desportivas online na Alemanha antes de 2022. O veredito do BGH representa um desafio para fornecedores como o Betano, que não tinha licença legal para operar na Alemanha durante o período em que ocorreu a perda.
Tendo em conta este facto, as hipóteses de o Betano ganhar o processo eram reduzidas, o que possivelmente motivou a decisão da administração da empresa de não avançar com o processo no BGH.
Anteriormente, o Betano apresentou um recurso em resposta à decisão do Tribunal Regional Superior de Dresden de reembolsar o cliente em 12 000 euros pelas suas perdas. Uma vez que o prestador de serviços aceitou a decisão do tribunal de primeira instância, ainda não foi tomada uma decisão definitiva sobre se os prestadores de serviços de apostas desportivas devem reembolsar as perdas dos clientes antes de obterem uma licença.
Potenciais consequências para as casas de apostas
Durante o período em causa no atual processo, a Betano e muitas outras empresas utilizaram a liberdade de prestar serviços em toda a União Europeia. Com tal liberdade, as consequências legais das suas acções levantaram questões sobre a potencial insolvência das casas de apostas afectadas.
A questão reside no facto de serem as pessoas que sofreram perdas a poderem iniciar uma ação judicial. Isto poderia favorecer as empresas que operam ilegalmente e que enfrentam repercussões jurídicas limitadas na Alemanha. Nos casos de fornecedores da Europa, a execução de uma sentença já é um desafio.
Mais decisões judiciais para breve
O fornecedor de apostas desportivas Tipico teve a sua própria data de audiência no BGH, marcada para março de 2024, cancelada devido a tentativas de um acordo extrajudicial com a Gamesright. No entanto, se estas negociações falharem, Betano poderá ter de comparecer em tribunal.
Além disso, o Tribunal Regional de Erfurt tenciona remeter o assunto para o Tribunal de Justiça Europeu (TJE) para determinar a compatibilidade da interpretação jurídica alemã com a legislação da UE. Este facto pode alterar os argumentos de empresas como a Betano, que se baseiam na liberdade de prestação de serviços na UE.
Entretanto, ainda não é claro se será emitida em breve uma decisão histórica sobre o reembolso de dívidas de apostas. Com o resultado e o impacto nos regulamentos a parecerem incertos, a situação permanece intrigante.
Leia também:
- A luta da DFB contra o Brasil está reduzida a dois candidatos.
- O próximo desenvolvimento da controvérsia DAZN/DFL de mil milhões de euros
- Estudantes universitários ocupam o edifício da Universidade de Columbia durante os protestos no campus.
- Análise rigorosa dos debates sobre a eliminação progressiva do carvão.
Fonte: www.onlinecasinosdeutschland.com
