Apesar da proibição, o líder apela a um califado. - Cerca de 1400 muçulmanos protestam sob apertadas medidas de segurança.
Ao contrário da exposição anterior, realizada há duas semanas, desta vez não havia faixas ou bandeiras com símbolos islâmicos ou apelos explícitos ao califado. Em vez disso, vários participantes traziam cartazes com a palavra "Censurado" escrita. Esta parece ser uma resposta aos controlos mais rigorosos implementados pela cidade e pelas autoridades.
O argumento dos defensores do califado: alegam que estão a ser privados da possibilidade de exprimir livremente as suas ideias. Ironicamente, utilizam a Lei Fundamental e a liberdade de expressão para exigir uma ditadura onde ninguém pode exprimir abertamente as suas opiniões e onde não existiriam direitos fundamentais.
Regras mais duras para o segundo protesto
Numa manifestação realizada no final de abril, cerca de 1250 membros do grupo marcharam junto à principal estação de comboios, expressando as suas opiniões estritamente segregadas por género e apelando à criação de um Estado divino da Idade da Pedra.
Em resposta às imagens alarmantes, a polícia proibiu uma marcha no centro da cidade para este sábado. Desta vez, a polícia também proibiu qualquer apelo a um califado. Os regulamentos são os seguintes:
▶︎ Não incitar à violência.
▶︎ O direito de Israel à existência não deve ser posto em causa.
▶︎ Não pode ser defendido um califado em solo alemão, nem por "palavra, escrita ou imagem".
Curiosamente, devido à proibição da segregação visível de géneros durante a primeira manifestação, desta vez não foi permitida a presença de mulheres entre os manifestantes. A maior parte delas permaneceu velada em grupos à margem da manifestação, algumas com bandeiras palestinianas ao pescoço. Uma mistura de homens e mulheres é impensável para os islamistas da Idade da Pedra.
A uma curta distância, islamistas com bandeiras palestinianas e cerca de 150 mulheres contra-protestantes estavam frente a frente. Alguns agitavam bandeiras israelitas, enquanto uma mulher segurava um cartaz onde se lia "Sharia é ditadura".
O organizador da manifestação é a "Muslim Interaktiv", uma organização sucessora da "Hizb ut-Tahrir", proibida em 2003 e classificada como "definitivamente extremista" pelo Gabinete de Proteção da Constituição de Hamburgo. Um dos seus líderes é o estudante Joe Adade Boateng, que foi recentemente proibido de trabalhar como professor em Hamburgo devido ao seu incitamento ao islamismo.
Boateng discursou na manifestação e, apesar da proibição, apelou a um califado. Vai ser acusado por este facto.
O Ministério do Interior de Hamburgo declarou que a proibição da manifestação não era legalmente aplicável. Este facto foi fortemente criticado, entre outros, pela CDU local.
O ministro federal da Justiça, Marco Buschmann (46 anos, FDP), considera que as reivindicações de um califado são "politicamente ridículas", mas não necessariamente ilegais. O Tribunal Constitucional Federal decidiu que, enquanto uma opinião ridícula, mesmo que contrária à Lei Fundamental, for apenas expressa, deve ser tolerada.
Leia também:
- Renovar imediatamente o contrato de Terzic.
- Um juiz sanciona uma ordem de detenção na sequência de uma fuga ao local do acidente.
- Equipa de emergência salva indivíduo com ferimentos no sangue na plataforma do comboio
- Evitar a precipitação no terreno!
Fonte: symclub.org
