Temas quentes

DraftKings e Flutter são afectados pela carta de Blumenthal, ideia de proibição de apostas da NCAA

DraftKings, Flutter atingido pela Carta Blumenthal, NCAA Prop Bet Ban Idea.

FitJazz
8 de Abr de 2024
3 min ler
Notíciascasino
O Presidente da NCAA, Charlie Baker, discursa na Convenção da NCAA a 12 de janeiro de 2023. O seu....aussiedlerbote.de
O Presidente da NCAA, Charlie Baker, discursa na Convenção da NCAA a 12 de janeiro de 2023. O seu plano para proibir as apostas em jogos universitários pesou sobre os preços das acções da DraftKings e da Flutter..aussiedlerbote.de

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais

DraftKings e Flutter são afectados pela carta de Blumenthal, ideia de proibição de apostas da NCAA

Enquanto a maioria das acções de jogos subiram, as acções da DraftKings (NASDAQ: DKNG) e da Flutter Entertainment (NYSE: FLUT) caíram a pique na quarta-feira.

Ambas as acções caíram mais de 6% no final do pregão, perdas aceleradas em parte pelo presidente da NCAA, Charlie Baker, que revelou um plano para proibir as apostas proprietárias em jogos universitários.

"A NCAA traça linhas na areia quando se trata de apostas desportivas para proteger os estudantes-atletas e a integridade do jogo - e as questões que se colocaram em todo o país nos últimos dias mostram que ainda há trabalho a fazer", afirmou Baker num comunicado.

Baker, antigo governador republicano do Massachusetts, parecia estar a aludir à investigação recentemente iniciada pela NBA sobre os padrões questionáveis de apostas do jogador de basquetebol dos Toronto Raptors, Jontay Porter.

As propostas ou props são populares entre os apostadores desportivos, incluindo os clientes da DraftKings e da Flutter's FanDuel, porque estas apostas oferecem a oportunidade de apostar em algo diferente dos lados ou da pontuação total. As apostas prop também fazem frequentemente parte de um pacote de jogo colecionável, que se está a tornar cada vez mais um fator de lucro para as empresas de jogo.

Carta de Blumenthal também ajusta DraftKings, Flutter

As notícias de que os reguladores federais podem procurar um maior controlo sobre a forma como as casas de apostas desportivas online visam potenciais apostadores problemáticos também pesaram sobre as acções da DraftKings e da Flutter.

Numa carta enviada recentemente aos executivos de oito empresas de apostas desportivas na Internet que operam nos Estados Unidos, incluindo a DraftKings e a FanDuel, o Senador Richard Blumenthal (D-CT) afirmou estar "profundamente preocupado" com as tácticas que os operadores podem utilizar para atrair os maiores apostadores a continuarem a apostar, mesmo depois de sofrerem grandes perdas.

"Em vez de utilizar estes dados para identificar e prestar assistência de forma proactiva, como a auto-exclusão e os serviços de tratamento, os operadores de jogo estão a colocar os lucros acima das pessoas", escreveu o senador. "Exorto-vos a utilizarem os dados que recolhem para identificar os jogadores problemáticos e a fornecerem proactivamente serviços a estes indivíduos, como conselheiros de confiança, para os ajudar a aceder ao tratamento."

Blumenthal acrescentou que queria que os operadores deixassem de fazer marketing e promoções para forçar os apostadores de "alto valor" a "continuar a gastar dinheiro através de bónus, pontos e incentivos exploradores".

Empresa de investigação diz que "reação exagerada" no mercado de acções pode ser uma oportunidade

Embora as acções da DraftKings e da Flutter tenham sido claramente afectadas pela carta de Blumenthal e pelas notícias de quarta-feira da NCAA, alguns analistas acreditam que a venda foi precipitada. A empresa de investigação Craig-Hallum afirmou que a "reação exagerada das acções" pode ser uma oportunidade de compra.

A empresa apoia a ideia de proibir as apostas da NCAA, afirmando que isso seria bom para a integridade do jogo. Acrescentou que essas apostas representam provavelmente apenas uma percentagem de um dígito de todas as apostas em jogos universitários e que os apostadores utilizariam simplesmente o seu dinheiro noutras apostas se a proibição entrasse em vigor.

Jeffries reconheceu que a carta de Blumenthal e o plano de Baker para parar o jogo proprietário foram "infelizmente cronometrados", e argumentou que o Flutter estaria "relativamente melhor posicionado para abordar a questão do aumento de impostos sobre programas VIP e uma possível proibição do jogo universitário".

Leia também:

Fonte: www.casino.org

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais