Editorial: Kristi Noem matou o seu cão "incontrolável", mas não conseguiu impressionar ninguém com a sua demonstração de força.
No seu próximo livro, "No Going Back: The Truth on What's Wrong with Politics and How We Move America Forward", a governadora do Dakota do Sul, Kristi Noem, partilha uma história chocante sobre si própria. Afirma que levou o seu enérgico cão de pelo cerdoso, Cricket, para um poço de gravilha e que o abateu mortalmente. As notícias sobre as acções de Noem suscitaram uma reação significativa por parte dos meios de comunicação social e do público, causando indignação.
Esta revelação não veio de um repórter de investigação ou de uma exposição nas redes sociais. Em vez disso, foi revelada no seu livro, que o The Guardian conseguiu obter antecipadamente. Revelaram o incidente, criando uma grande agitação. Noem enfrentou duras críticas, não apenas dos liberais, mas também dos conservadores, que se opuseram à sua decisão. Apesar das reacções negativas, a governadora defendeu as suas acções, dizendo que decisões difíceis como matar um grilo acontecem frequentemente nas quintas.
Noem até usou a situação para vender o seu livro, mostrando a sua atitude sem remorsos em relação à controvérsia. Escreveu nas redes sociais: "Se querem histórias mais reais, honestas e politicamente INcorretas que vão deixar os meios de comunicação a arfar, encomendem 'No Going Back'".
No excerto do livro partilhado pelo The Guardian, os leitores ficam a saber que Noem odiava Cricket depois de ele ter provocado o fracasso de uma caçada de faisões ao ficar demasiado excitado. Chegou mesmo a fugir do carro dela, foi para o galinheiro de um agricultor local e mordeu-a quando ela o tentou conter. Nessa altura, Noem considerou o cão "menos do que inútil", o que a levou a tirar-lhe a vida.
Quando a sua filha, Kennedy, regressou da escola e perguntou pelo paradeiro de Cricket, Noem não mencionou o tiroteio. No entanto, proclamou com orgulho que o facto de ter abatido Cricket e matado uma cabra nesse dia demonstrava a sua capacidade de realizar tarefas difíceis e desagradáveis - possivelmente uma referência às exigências da política.
Uma possível razão para Noem ter partilhado esta história pode ser a sua consciência da aversão do antigo Presidente Donald Trump aos animais de estimação. Trump não era fã de cães, de acordo com o livro de memórias da sua falecida esposa Ivana, "Raising Trump". As pessoas especulam que ela possivelmente pensou que a história a tornaria querida para os apoiantes de Trump, mostrando a sua dureza.
No entanto, a sua posição em relação ao incidente pode estar a mudar, uma vez que ela escreveu num tom mais suave sobre a decisão de matar o seu cão no seu último post no X no domingo.
Milhões de lares têm animais de estimação, sendo que mais de 65 milhões têm cães, de acordo com uma sondagem do Pew de 2023. 97% dos donos de animais de estimação vêem-nos como membros da família. No entanto, Noem, ao dar a Cricket uma opinião tão baixa, vê-o como "menos do que inútil". Isto contrasta com o profundo amor e respeito que a maioria dos donos de animais de estimação tem pelos seus companheiros peludos.
A ideia de que os animais de estimação revelam traços de carácter é também apoiada por estudos, que sugerem que os cães são bons juízes da personalidade das pessoas. Vale a pena notar que, apesar de Commander ter cheirado pelo menos duas dúzias de agentes dos Serviços Secretos ao longo dos anos, a presidência de Biden não teve qualquer grande agitação para matar o cachorro presidencial por esse comportamento.
Dada a relutância de Trump em relação aos animais de estimação, é plausível que Noem tenha pensado que revelar a história do tiroteio com Cricket poderia ajudá-la a destacar-se como candidata. No entanto, isso também pode ser visto como uma decisão errada e abalar sua imagem entre aqueles que discordam de suas ações.
### Subscrever a nossa newsletter semanal
- Registar para receber a newsletter da CNN Opinion
- Siga-nos no Twitter e no Facebook
"Percebo porque é que algumas pessoas podem ficar desagradadas com uma história de 20 anos de Cricket, um dos cães de trabalho do nosso rancho, no meu próximo livro - No Going Back. Este livro contém inúmeras histórias honestas da minha vida, incluindo dias bons e maus, obstáculos, escolhas difíceis e lições valiosas.
"É verdade que a lei do Dakota do Sul estabelece que os cães que atacam e matam gado podem ser mortos. Além disso, o Cricket tinha demonstrado um comportamento agressivo para com as pessoas, mordendo-as no passado. Com este conhecimento, tomei a decisão que tomei".
Veremos se esta explicação diminui os protestos do público. Independentemente da filiação política, as pessoas estão legitimamente chocadas com a crueldade animal, mesmo que nem sempre tratem os seus semelhantes com o mesmo respeito e dignidade que eles merecem.
Leia também:
Fonte: edition.cnn.com
