Exposição tranquila que apresenta o mundo dos jogos de arcada.
A futura Lei do Jogo (GlüStV 2021) deverá entrar em vigor em julho, causando preocupação entre os profissionais do sector. Embora o jogo online esteja prestes a ser legalizado, as regras mais rigorosas para as salas de jogo podem custar a existência a muitos estabelecimentos. Uma dessas normas, a regra da distância mínima, está a ameaçar inúmeras salas de jogo e lojas de apostas em toda a Alemanha. Por isso, há meses que o sector luta contra a sua aplicação. Em resposta, foi organizado um protesto silencioso em Baden-Württemberg para chamar a atenção para a perda de mais de 8.000 postos de trabalho.
A crise do coronavírus e os confinamentos não são os únicos desafios que a indústria dos salões de jogos alemã enfrenta. A nova lei alemã sobre o jogo inclui um requisito de distância mínima, que varia entre 350 e 500 metros, entre as instalações de jogo e entre estas e as escolas/jardins de infância. A regulamentação rigorosa levou ao potencial encerramento de centenas de salões de jogos, pondo em risco o emprego de cerca de 8.000 pessoas só em Baden-Württemberg.
Segundo os peritos do sector, 80% das salas de jogo poderão ser afectadas por esta regra. As duas associações DAW (German Automated Gaming Industry) e AVBW (Automated Gaming Association of Baden-Württemberg) prevêem que 8.000 dos 10.000 postos de trabalho em Baden-Württemberg poderão estar em risco.
A nova regra da distância mínima faz parte do Tratado de Estado alemão sobre o jogo, que será aplicado em julho e foi aprovado pelos 16 estados federais. A Renânia do Norte-Vestefália fez ondas com a sua decisão de que a qualidade dos salões de jogos deve ter precedência sobre a restrição da distância. A DAW congratulou-se com esta decisão, alegando que iria beneficiar o jogo terrestre. No entanto, a coligação verde-preta de Baden-Württemberg insiste numa regra de distância mínima de 500 metros.
Os líderes do sector não estão satisfeitos com os planos, com Georg Stecker, diretor executivo da DAW, a criticar as regras propostas. Para ele, a regulamentação dos locais de jogo através de uma bitola é absurda, tendo em conta a legalização iminente dos casinos online. Em vez de utilizar regras antiquadas, o governo deveria concentrar-se no controlo de qualidade e na formação do pessoal para proteger as crianças e os jovens.
Dirk Fischer, CEO da AVBW, partilha um sentimento semelhante, afirmando que o encerramento de muitas empresas criaria milhares de cidadãos desempregados no meio de uma pandemia difícil. Ligando esta decisão ao aspeto geracional do sector, Fischer observa que muitas empresas são geridas por famílias que detêm o estabelecimento há gerações. O seu encerramento súbito seria uma surpresa para a economia do Estado.
Numa carta aberta, Benjamin Melzer, diretor executivo da Admiral Entertainment GmbH, exprimiu a sua confusão quanto à necessidade de encerrar alguns retalhistas e de destruir postos de trabalho, apesar da legalização do jogo em linha. Em contrapartida, a Renânia do Norte-Vestefália e a Baviera optaram por evitar a queda do sector das salas de jogos, concedendo um período de transição adicional de sete anos antes da aplicação da regra da distância. Esta decisão permitirá salvar mais de 2500 postos de trabalho e manter as receitas fiscais até 30 milhões de euros por ano.
O tempo está a passar e resta saber se a regra da distância mínima será impedida em Baden-Württemberg. No entanto, na Renânia-Palatinado, foram necessárias semanas de análise e debate para se chegar a uma decisão, questionando a necessidade da regra da distância mínima. A Comissão do Interior debateu-se durante quase dois meses para chegar a um acordo.
Com o dia 30 de junho a marcar o fim de muitas salas de jogo, o sector aguarda uma possível inversão desta política em Baden-Württemberg. Esta questão suscitou uma grande controvérsia e recorda-nos que há alturas em que uma regulamentação moderna deve ter precedência sobre restrições rigorosas.
A aplicação iminente da regra da distância mínima pelo governo de Baden-Württemberg suscitou preocupações em alguns, incluindo Michael Mätzig, diretor da Associação de Cidades e Vilas da Renânia-Palatinado. Mätzig considera que a lei dá uma imagem errada da liberalização do sector online, pondo-a em causa. Além disso, o projeto não parece mencionar a potencial perda de receitas fiscais que as cidades poderão ter de suportar - entre 20 e 30 milhões de euros - devido à redução das salas de jogos. Além disso, não menciona o risco de perda de 2.500 postos de trabalho.
À medida que se aproxima o fim do prazo para a aplicação da regra, não se sabe se o Governo vai tomar alguma medida para fazer face à intensa reação do sector. Com a possibilidade de 8.000 pessoas perderem os seus empregos sem pensar duas vezes, a falta de reação pode levar a uma publicidade negativa.
Leia também:
Fonte: www.onlinecasinosdeutschland.com
