Reaparecem novas contradições. - Habeck ignorou as principais autoridades em matéria de segurança das centrais nucleares.
Em março de 2022, os responsáveis pela eliminação progressiva das centrais nucleares terão ignorado os pareceres dos peritos da Comissão de Segurança dos Reactores (RSK), que faz parte do Ministério do Ambiente. Esta comissão era responsável pela avaliação da segurança das instalações nucleares alemãs. Na altura, Habeck referiu "sérias preocupações de segurança" relativamente à continuação do seu funcionamento, mas a RSK não foi consultada e, mais tarde, discordou veementemente.
Na altura, havia provas de que o governo acreditava que as centrais tinham problemas de segurança. Os membros do RSK, no entanto, consideraram essas declarações infundadas.
Declarações desconcertantes sobre "as maiores preocupações de segurança
As actas revelam que o comentário de Habeck sobre as "maiores preocupações de segurança" foi "incompreensível". Esta declaração não reconhece o elevado nível de segurança das centrais nucleares alemãs, que é a própria razão pela qual estão operacionais. Além disso, prejudica o trabalho do RSK e de outras instituições que se preocupam com a segurança das centrais nucleares alemãs.
![Os profissionais condenaram a falta de envolvimento da RSK na elaboração do relatório de avaliação pelos dois ministérios. Tomaram conhecimento da avaliação através da cobertura mediática e de inquéritos de fontes externas. Os peritos criticaram o facto de a RSK não ter sido](https://cdn.aussiedlerbote.de/content/images/2024/05/15/268350/jpeg/4-3/1200/75/experts-are-said-to-have-criticized-the-fact-that-the-rsk-was-not-consulted-by-the-two-ministries-before-the-review-report-was-drawn-up-they-had-learned-of-their-assessment-partly-from-the-media-and-partly-on-request-from-abroad.webp)
Para que o RSK funcione eficazmente, os seus membros devem ser envolvidos nas decisões críticas relacionadas com a segurança dos reactores tomadas pelo Governo Federal. No entanto, isso não aconteceu quando se tratou do prolongamento da vida útil das centrais nucleares alemãs, apesar de o RSK ter responsabilidades directas e relevantes.
FDP: Ignorar o RSK prejudica a credibilidade de Habeck e Lemke
"É chocante o facto de Habeck e Lemke terem ignorado deliberadamente o RSK", afirma o FDP. Esta ação põe em causa a sua credibilidade.
![No contexto desta situação, alguns membros da RSK estão a manifestar as suas dúvidas quanto ao objetivo de continuar a colaborar com a RSK. Segue-se a crítica contundente:](https://cdn.aussiedlerbote.de/content/images/2024/05/15/268351/jpeg/4-3/1200/75/here-follows-the-scathing-criticism-against-the-background-of-this-process-some-rsk-members-are-questioning-the-sense-of-future-activity-in-the-rsk.webp)
Se um comité de peritos responsável refutar abertamente as afirmações destes dois ministros, isso prejudica significativamente a sua credibilidade.
Alegadamente, a decisão sobre a central nuclear foi tomada prematuramente
De acordo com outro documento, a decisão sobre a continuação do funcionamento deveria ter sido tomada no final de março de 2022, apenas quando fosse possível uma "avaliação fiável". Mas o Ministério dos Assuntos Económicos tomou a decisão algo prematura de encerrar as centrais nucleares no início de março - sem informações completas.
![A demissão dos peritos é considerada Para Kruse, do FDP, o desrespeito pelos peritos é](https://cdn.aussiedlerbote.de/content/images/2024/05/15/268349/jpeg/4-3/1200/75/for-fdp-man-kruse-the-disregard-for-the-experts-is-shocking.webp)
Leia também:
- Schalke está perto de fazer grandes mudanças
- Renovar imediatamente o contrato de Terzic.
- Balanço das transferências do Schalke: Uma época de desperdício
- Olmo não regressará a Leipzig?
Fonte: symclub.org