Imperial Pacific International resolve dívidas para manter a licença
A Imperial Pacific International (IPI) está a lutar para manter o seu monopólio dos casinos em Saipan, apesar de o seu casino Imperial Palace não estar a funcionar. A empresa parece ter liquidado recentemente uma das suas enormes dívidas, mas continua a dever milhões.
Recentemente, foi tomada uma decisão a favor de um empreiteiro de construção civil, USA Fanter, a quem a IPI devia mais de 2 milhões de dólares. De acordo com a Marianas Variety, o litígio que envolvia 251.581 dólares foi resolvido, parecendo estar resolvido o conflito legal entre as duas partes.
O diferendo durava há mais de três anos, tendo a USA Fanter solicitado repetidamente à IPI que saldasse as suas dívidas. Quando a IPI continuou a ignorar estas exigências, a empresa levou finalmente o jogador a tribunal em 2019.
O tribunal apoiou a USA Fanter e pediu à IPI que liquidasse as dívidas, mas a empresa nunca o fez, tendo entrado em falência. Isto levou a que uma série dos seus activos fossem leiloados, deixando o outrora belo Palácio Imperial como uma casca oca da sua antiga glória.
Na transação que teve lugar na semana passada, a IPI depositou 2,45 milhões de dólares num fundo enquanto recorria do processo no Tribunal de Justiça dos EUA. Num acordo celebrado no mês passado, ambas as partes chegaram a um acordo que eliminou a maior parte da dívida. Assim, a IPI ficou a dever apenas os $251.581 que acabaram por ser pagos.
No entanto, há mais acções judiciais à espera. Joshua Gray, um antigo executivo, ganhou recentemente um processo por discriminação no valor de 5 milhões de dólares. A sua dívida ainda não foi paga.
Além disso, a IPI deve ao governo da Comunidade das Ilhas Marianas do Norte e ao seu regulador de casinos, a Commonwealth Casino Commission (CCC), pelo menos 36,6 milhões de dólares em taxas de licença não pagas e outras obrigações. Este montante só poderá aumentar se a IPI não conseguir recuperar a sua situação financeira.
O Palácio Imperial continua fechado, o que é prejudicial para o seu estado atual. Os carros e possivelmente até as estruturas dos edifícios já foram afectados pela deterioração da propriedade, dificultando a receção de hóspedes.
O IPI e o CCC tiveram recentemente uma sessão de arbitragem para resolver as suas divergências. A questão principal é saber se a IPI deve manter o seu estatuto de monopólio. O Tribunal de Recurso dos EUA para o Nono Circuito decidiu que a IPI não está legalmente autorizada a manter esse estatuto, uma vez que violou várias leis e contratos.
A arbitragem destinava-se apenas a obter aconselhamento e não é juridicamente vinculativa. No entanto, o veredito do tribunal é. A CCC tem agora autoridade legal para revogar a exclusividade do IPI, se assim o entender. Mas, para já, a entidade reguladora não parece ter pressa em tomar uma decisão. Anunciaram recentemente uma reunião para decidir os próximos passos, mas é pouco provável que se realize até ao final deste ano, deixando a IPI continuar a lutar contra o caso em tribunal.
Leia também:
- A Universidade de Columbia enfrenta a possibilidade de expulsão na sequência de manifestações
- O tumulto do futebol em Munique: Penálti no último minuto surpreende o Bayern
- As forças da ordem em várias metrópoles planeiam medidas expansivas para o dia 1 de maio.
- O senador berlinense dos transportes Schreiner demite-se por questões relacionadas com o doutoramento
Fonte: www.casino.org
