Jogos de azar desportivos na Florida: West Flagler solicita a intervenção do Supremo Tribunal
Um grupo de empresas de jogo da Flórida está a pedir ajuda ao Supremo Tribunal do estado para anular um acordo que concederia à tribo Seminole o controlo exclusivo das apostas desportivas no estado.
Dois estabelecimentos de jogos no sul da Flórida, liderados pela West Flagler Associates, que opera o Bonita Springs Poker Room, entraram com uma petição na Suprema Corte da Flórida, com o objetivo de invalidar o Compacto de Jogos Tribal-Estadual Classe III assinado pelo governador Ron DeSantis em 2021. O acordo permitiria à tribo operar apostas desportivas através dos seus casinos e plataforma de apostas online, Hard Rock Bet.
No entanto, o pacto tem sido travado nos últimos dois anos devido a uma batalha legal no tribunal federal. A West Flagler, que tem estado a liderar a resistência, perdeu este ano vários recursos no Tribunal de Apelações do Circuito do Distrito de Columbia, restando-lhe apenas uma opção para uma intervenção federal: o Supremo Tribunal dos EUA. A empresa solicitou ao Circuito de D.C. que adiasse a sua decisão para poder recorrer ao supremo tribunal.
Os críticos argumentam que este acordo viola o Indian Gaming Regulatory Act ao permitir o jogo fora das terras tribais. Os defensores do pacto, por outro lado, afirmam que é legal, uma vez que os servidores das casas de apostas que gerem as apostas estão localizados em terras tribais.
Possibilidades do Tribunal Federal estão a diminuir
A tentativa da West Flagler de reabrir o caso no Circuito de Washington falhou e, agora, as suas opções legais na arena do federalismo diminuíram. O Supremo Tribunal é provavelmente o último sítio onde a West Flagler pode procurar ajuda. A empresa apresentou um pedido de suspensão da decisão do tribunal de recurso para poder prosseguir com o seu recurso para o Supremo Tribunal.
Por outro lado, o Departamento do Interior, que supervisiona os jogos tribais a nível federal, disse ao Circuito de D.C. que não seria apropriado um novo adiamento.
A decisão inicial do tribunal de recurso indicava que o Compacto não aprova as actividades de jogo fora das reservas que a West Flagler insiste serem ilegais. A alegação da West Flagler de que a sentença levanta questões significativas baseia-se na compreensão incorrecta da decisão do tribunal.
A vez do Supremo Tribunal da Flórida
Como as suas opções no tribunal federal estão quase a esgotar-se, a West Flagler e os seus aliados mudaram a sua atenção para o tribunal supremo do estado.
Na sua petição de segunda-feira, a West Flagler pede ao Supremo Tribunal da Florida que emita um "Writ of Quo Warranto" dirigido a DeSantis e aos líderes da legislatura estatal, alegando que violaram a constituição estatal ao permitirem a continuação do pacto de jogo tribal. A petição alega que DeSantis e os legisladores ignoraram a estipulação na Constituição da Flórida de que qualquer jogo fora da reserva deve ser sujeito a uma votação a nível estadual antes de entrar em vigor.
Os peticionários argumentam que o pacto Seminole significa uma clara expansão do jogo em casinos na Flórida sem uma emenda constitucional aprovada pelos eleitores, o que é exigido pelo Artigo X, Secção 30, e pedem que o tribunal decida que DeSantis e os legisladores ultrapassaram a sua autoridade. Pedem também ao tribunal que determine que quaisquer apostas desportivas fora das reservas na Florida têm de ser aprovadas por uma emenda constitucional aprovada pelos eleitores de todo o estado.
Leia também:
- A luta da DFB contra o Brasil está reduzida a dois candidatos.
- O próximo desenvolvimento da controvérsia DAZN/DFL de mil milhões de euros
- Estudantes universitários ocupam o edifício da Universidade de Columbia durante os protestos no campus.
- Análise rigorosa dos debates sobre a eliminação progressiva do carvão.
Fonte: www.casino.org
