Juiz decide que os autores de fraudes na lotaria do Iowa são conjunta e solidariamente responsáveis pelo reembolso dos prémios
Um juiz do Iowa decidiu que dois colegas de quarto condenados por fraude na lotaria devem reembolsar conjunta e solidariamente 30.000 dólares à agência estatal da lotaria.
Sandra "Sandy" Crowe foi apanhada a burlar 30.000 dólares de cupões de raspadinha de palavras cruzadas de cana doce no valor de 3 dólares comprados pelo seu companheiro de quarto, Alvin Hans Larsen III bonus. O casal Evansdale, Iowa, traçou um plano em novembro de 2022 para passar Crow como o vencedor para que Larson pudesse evitar pagar o dinheiro devido ao estado, informou o Quad Cities Times.
Em um julgamento em novembro de 2023, Crow foi considerado culpado de fraude na loteria por contravenção e multado em US $ 500, mais taxas e sobretaxas. Larson se declarou culpado de fraude na loteria há um mês e recebeu uma sentença diferida, que verá o caso eliminado de seu registro após dois anos de liberdade condicional.
Nos materiais promocionais da Lotaria de Iowa, Crow pode ser visto a sorrir para a câmara e a segurar um cheque de 30.000 dólares. Com base na lotaria, ela escolheu a taxa fixa de $21.300.
As colegas de quarto desentenderam-se
Mas as coisas começaram a complicar-se para o casal quando, um mês depois de ganharem a lotaria, a polícia foi chamada a sua casa na sequência de uma queixa de distúrbios domésticos. Quando a polícia chegou, ouviu Crowe e Larson a discutir sobre dinheiro.
"Eu descontei o bilhete. Não tinha direito ao dinheiro", segundo o relatório da polícia.
"Sim, foi batota. Ela disse que eu tinha ganho", disse Larson a um dos agentes.
Crow acrescentou: "Ele pediu-me para o levantar para não ter de pagar o que devia". Depois mudou a sua história, dizendo que o bilhete era uma prenda de Larson.
Mas quando a polícia perguntou a Larson sobre o bilhete, ele disse que não era verdade e desabafou. Admitiu que estava a tentar evitar pagar uma dívida de 560 dólares.
O prémio não é válido
No mês passado, a advogada de Crow, Kimberly DePalma, argumentou em tribunal que os danos deveriam ser limitados à dívida de 560 dólares e não aos 30.000 dólares que a Lotaria do Iowa pretende obter pelo bilhete vencedor. Dólar.
"Não há dúvida de que a lotaria em causa neste caso ganhou realmente 30.000 dólares. Não há qualquer alegação de que se tratava de um bilhete contrafeito ou falsificado", escreveu DePalma nos documentos do tribunal.
No entanto, o Juiz do Tribunal Distrital John Sullivan decidiu que as alegações fraudulentas invalidavam os prémios e que estes deveriam ser reembolsados na totalidade. Crowe "não tinha o direito legal de possuir o bilhete ou de o apresentar para resgate. Por conseguinte, nos termos da lei, ela não tinha direito ao prémio".
Leia também:
- Pesquisa sobre o sector dos jogos: Emissões de carbono dos principais jogos de vídeo
- Cidades americanas com o maior número de Swifties per capita
- Vantagem do Blackjack no Casino: Como vencer as probabilidades
- Futebol 101: O que é a despromoção no futebol?
Fonte: www.casino.org
