Juiz rejeita ação judicial que alegava fixação de preços no Las Vegas Casino Resort
Uma ação judicial que alegava que quatro importantes estâncias de casino da Strip de Las Vegas estavam envolvidas na fixação de preços foi rejeitada, dando um triunfo à Caesars Entertainment, MGM Resorts, Wynn Resorts e Treasure Island.
A juíza responsável pelo caso, a juíza-chefe do distrito dos EUA, Miranda Du, rejeitou a ação que era uma forma editada de uma que ela rejeitou em outubro de 2023.
Com base na decisão de Du, o processo alterado ainda não demonstrava uma aliança para conspirar para determinar os pontos de preço dentro dessas empresas de resort.
"As alegações dos queixosos de que os arguidos celebraram um acordo tácito para fixar os preços não passaram de imagináveis a plausíveis, apesar das muitas alegações adicionais", lê-se na decisão de indeferimento. "Este caso continua a ser uma teoria antitrust comparativamente única, baseada em preços algorítmicos, à procura de alegações factuais que a possam apoiar."
Antitrust mal orientado
Uma ação colectiva intentada no ano de 2023 no Tribunal Distrital dos EUA pelo escritório de advogados Hagens Berman Sobol Shapiro, com sede em Seattle, acusou estas quatro empresas de resorts de casino, que controlam 26 das 33 propriedades na Strip de Las Vegas ou perto dela, de se coordenarem para aumentar artificialmente o custo dos seus quartos de hotel, violando a Lei Sherman Antitrust.
A ação judicial afirmava que as empresas arguidas se coordenavam através de um software de partilha de dados chamado Rainmaker, produzido pelo Cyndyn Group, com sede na Florida (também arguido na ação).
Num mercado normal em que os operadores hoteleiros fixam as tarifas dos quartos individualmente, competindo para preencher o maior número possível de quartos, o funcionamento do Rainmaker, baseado na partilha de informações e no ajustamento de algoritmos, substitui supostamente os preços competitivos normais, conduzindo a um aumento dos custos dos quartos.
O software, Guestrev, fabricado pelo Cyndyn Group, analisa a informação sobre os hóspedes e a oferta de quartos e reduz artificialmente a oferta para fazer sugestões de preços dinâmicos que favorecem os resorts dos casinos. No entanto, de acordo com a decisão de despedimento, as estâncias de férias rejeitam geralmente estas recomendações.
Leia também:
- A pressão do Schalke afectou Terodde.
- A Universidade de Columbia enfrenta a possibilidade de expulsão na sequência de manifestações
- O tumulto do futebol em Munique: Penálti no último minuto surpreende o Bayern
- As forças da ordem em várias metrópoles planeiam medidas expansivas para o dia 1 de maio.
Fonte: www.casino.org
