Limbo para a alteração do BRD
A partir de julho de 2021, os jogos de azar online sérios tornar-se-ão legais na Alemanha. No entanto, a Comissão Europeia prolongou o período de suspensão da nova lei do jogo até meados de setembro. Diferentes grupos de interesse manifestaram preocupações relativamente ao quadro jurídico proposto. Quais são as questões essenciais?
A proposta legal não é apelativa?
Depois de a Alemanha ter apresentado a lei do jogo a Bruxelas, a legalização do jogo em linha parecia uma formalidade. Mas, de repente, a Comissão Europeia prolongou até setembro o período de suspensão do GamblingNeuRStV (JogoNeuRStV). Vários grupos de interesse, como Malta, manifestaram as suas opiniões, que podem influenciar a decisão. Estão agora à espera de um documento de posição pormenorizado, mas ainda não publicado, de Malta. Vários fornecedores europeus têm licenças em Malta.
A proposta de lei, que necessita da aprovação de Bruxelas e dos 16 estados federais, é uma extensão do terceiro Gambling Staatsvertrag, que já tinha regras especiais para as apostas desportivas. De acordo com directrizes rigorosas de proteção dos jogadores, os casinos e o póquer em linha serão legalizados a partir de julho de 2021. Mas estas regras estão agora a ser debatidas.
Por exemplo, a Associação Alemã de Casinos Online (DoCV) pronunciou-se e disse que a oferta legal pode não ser suficientemente atractiva para criar um mercado que funcione sem problemas. Em particular, a regra que estabelece que as slot machines devem estar separadas dos outros jogos de casino online está a ser questionada. A razão de ser deste regulamento está a ser contestada pela indústria.
O GlüNeuRStV é incoerente, segundo o DoCV
O problema é que as slot machines e os jogos de mesa são considerados jogos de casino online pela maioria das pessoas. Estas esperam que ambas as opções sejam disponibilizadas através da mesma plataforma. No entanto, o GlüNeuRStV sugere que os direitos de oferecer jogos de mesa pertencem inicialmente às lotarias estatais. Isto poderia levar a um monopólio para os fornecedores licenciados, fazendo com que sofressem limitações.
Segundo o DoCV, o sistema daria origem a um mercado instável e incoerente. Em vez disso, os regulamentos deveriam ser substituídos por um sistema de licença geral para os casinos em linha, facilitando todos os produtos comuns.
IBIA questiona proibição das apostas em direto
Além disso, não é apenas a separação entre as slot machines e os jogos de mesa que está a ser alvo de críticas; o limite de 1.000 euros por mês para as apostas também está a ser contestado. Há também a proibição das apostas ao vivo, contra a qual a Associação Internacional para a Integridade das Apostas (IBIA) se pronunciou em fevereiro. A IBIA argumentou que não há provas de que as apostas em direto aumentem os danos relacionados com o jogo.
Além disso, o argumento de que a proibição protege contra os acordos de apostas ilegais é infundado, uma vez que a maior parte da manipulação de resultados ocorre na Ásia. As restrições encorajariam novas manipulações, uma vez que as actividades dos consumidores poderiam ser canalizadas para o mercado negro. Além disso, a IBIA afirmou que o limite de 1 000 euros para as apostas não tem justificação. Não há provas de que melhore a proteção dos jogadores.
Tanto o DoCV como a IBIA concordam que permitir que os jogadores estabeleçam limites de gastos voluntários seria uma melhor forma de evitar a migração de clientes para plataformas do mercado negro indevidamente regulamentadas. A regulamentação excessiva deve ser evitada, uma vez que os clientes podem passar para sítios Web não licenciados nesta altura.
A Associação Bancária Alemã alega que as proibições de pagamento contra operadores não licenciados violam as directrizes da UE em matéria de liberdade de serviço. Mesmo que as medidas fossem permitidas, os bancos e as instituições financeiras necessitariam de recursos significativos e de toneladas de informações pessoais para impedir as transacções. A proibição de todas as transacções offshore é inviável. A fação do FDP da Baixa Saxónia também criticou a proibição de pagamentos.
A lei que regula o jogo em linha na Alemanha está em curso, mas os acontecimentos recentes sugerem que ainda há alguns obstáculos a ultrapassar antes da abertura do mercado. A principal questão é saber se, tendo em conta as críticas mencionadas, haverá mais atrasos ou mesmo um novo percurso regulamentar, que poderá conduzir a um quinto tratado de Estado sobre o jogo.
É evidente que a legalização deste mercado florescente proporcionaria melhores opções de controlo, aumentando a proteção dos jogadores. Economicamente, muitas vantagens surgiriam, como a criação de empregos e o aumento das receitas fiscais, que foram de aproximadamente € 500 milhões com apostas esportivas tributáveis em 2019.
Leia também:
- A fábrica da SVolt no Sarre tem problemas de estabilidade?
- O BVB perde por 1-0 contra o Paris, com Füllkrug a liderar a equipa rumo à final.
- Drama de Munique: Penalti tardio do Real deixa o Bayern em choque
- Para muitos, Lars é capaz de liderar o BVB.
Fonte: www.onlinecasinosdeutschland.com
