No caso Gamesright vs. Tipico, será que o Tribunal Federal de Justiça da Alemanha (BGH) vai tomar uma decisão importante relativamente ao reembolso das apostas desportivas?
A batalha judicial em curso entre a Gamesright, financiadora de litígios, e o Tipico, fornecedor de apostas desportivas, está a chegar a uma nova fase. Durante algum tempo, ficou claro que as duas partes não conseguiam chegar a um acordo sobre um acordo. Agora, o Tribunal Federal de Justiça alemão (BGH) marcou uma nova data de julgamento para 27 de junho de 2024.
A história do caso até agora
Inicialmente, esperava-se que o BGH emitisse um veredito inovador sobre uma questão que envolvia o reembolso de apostas feitas em empresas de apostas desportivas antes de o mercado alemão estar regulamentado. Neste caso específico, a Gamesright GmbH, de Hamburgo, exigiu ao Tipico o reembolso de 3 719,26 euros, para além de juros e custas judiciais.
Quando o tribunal distrital competente indeferiu o seu pedido por decisão de 28 de abril de 2022 (3 C 459/21), a Gamesright decidiu interpor recurso. Mas o Tribunal Regional de Ulm rejeitou-o em 24 de maio de 2023 (1 S 46/22) e apenas permitiu que o caso fosse ouvido pelo BGH. Anteriormente, tinha sido marcada uma data de audiência para 7 de março de 2024. No entanto, devido a negociações de acordo entre as partes, a audiência foi posteriormente cancelada. No entanto, quando essas negociações falharam, em abril de 2024, o BGH reorganizou a data no calendário.
É mais do que um único caso
Hannes Beuck, o fundador da Gamesright, mostrou-se confiante numa vitória e referiu que o caso não se limitava à sua própria disputa:
O BGH está agora a marcar uma nova data para a audiência. Estou confiante de que decidirá a favor dos consumidores. [Trata-se de uma vitória esmagadora para os fornecedores de apostas desportivas e de danos significativos. - Hannes Beuck, fundador da Gamesright, fonte: Portal Sport Presse
A Gamesright, juntamente com outras empresas, adquire os direitos legais dos clientes para processar as empresas de apostas relativamente a uma situação jurídica discutível. Muitas vezes, estes casos nem sequer chegam a ser julgados ou apenas em tribunais inferiores.
Os especialistas acreditam que uma decisão do Tribunal Federal de Justiça, que até agora não se concretizou noutros litígios devido a acordos extrajudiciais anteriores, poderá levar os tribunais inferiores a adotar o mesmo ponto de vista. Ainda não se sabe se a decisão apoiará as empresas de apostas desportivas ou os jogadores.
O Tipico baseia-se na legislação da UE
Tipico, a outra parte envolvida, sustenta que a lei das apostas desportivas anterior a 2022 na Alemanha está em conflito com a legislação da UE. Na sua resposta a outra ação judicial, o BGH publicou uma decisão consultiva de 25 páginas que salienta que as apostas desportivas em linha anteriores a 2022 não eram legais.
Os queixosos consideraram este facto como uma possibilidade de uma decisão a seu favor por parte do BGH, mas a Tipico parece discordar. Um porta-voz da empresa afirmou que a sua posição continua a ser a de que a situação anterior a 2022 na Alemanha é "contrária à legislação da UE". Desde o início, o Tipico tem estado a operar com uma licença válida da UE em Malta.
Se o BGH decidir contra o provedor de apostas esportivas em 27 de junho de 2024, parece plausível que Tipico possa levar o caso ao Tribunal de Justiça Europeu (TJE).
Leia também:
- Um neo-nazi de 27 anos planeou ataques contra judeus, muçulmanos e membros do Partido Verde.
- Uma evolução chocante na NBA!
- A luta de Gerlinde contra o cancro chegou ao fim.
- Atraso no avanço prussiano.
Fonte: www.onlinecasinosdeutschland.com
