Nova interpretação da Wire Act declarada inexacta
Um tribunal federal dos Estados Unidos confirmou uma decisão que pode ter implicações significativas para o póquer online: A proposta de reinterpretação do Wire Act de 1961 solicitada pelo Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) é considerada inválida. Esta decisão foi tomada após a Comissão da Lotaria de New Hampshire (NHLC) ter apresentado uma ação judicial, que já tinha sido ganha na fase inicial. Para o póquer online, isto pode resultar na possibilidade de jogar entre estados no futuro.
Conclusão de uma longa disputa sobre o póquer online
O póquer em linha está a ressurgir nos Estados Unidos: Uma reinterpretação do Wire Act é ilegal, de acordo com uma decisão do Tribunal de Apelação dos Estados Unidos para o Primeiro Circuito, em Boston. O DOJ tinha procurado aplicar a lei de 1961 a todas as formas de jogo em linha entre estados através da sua reinterpretação.
No entanto, o NHLC entrou com uma ação judicial contra isso no tribunal distrital e venceu no verão de 2019. Apesar desta vitória, o DOJ recusou-se a aceitar a decisão do juiz Paul Barbadoro e apresentou um recurso. Com a confirmação da decisão, o póquer online é agora legal entre estados individuais dos EUA que já legalizaram e regulamentaram o sector.
Os primeiros estados a legalizar o póquer online nos EUA foram o Nevada, Delaware e Nova Jersey. West Virginia, Michigan e Pensilvânia seguiram-se nos anos seguintes, onde a primeira sala de pôquer online legal foi inaugurada em novembro de 2019. Até agora, os jogadores desses estados só podiam competir contra outros jogadores dentro de suas fronteiras estaduais. Os estados estavam à espera que a disputa legal sobre o Wire Act fosse resolvida.
O Wire Act destinava-se originalmente a impedir as apostas desportivas por telefone. Serviu de base para o Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) de 2006, que proibiu as transacções de pagamento para jogos de azar online. Durante anos, os estados norte-americanos mantiveram diferentes interpretações da Wire Act até que a administração Obama declarou inválida qualquer forma de reinterpretação em 2011. Em resposta, alguns estados começaram a legalizar o póquer online. Em 2018, o DOJ pediu a reinterpretação, que incluía as directrizes que tinham falhado com o Restoration of America's Wire Act (RAWA) em 2014.
Um motivo para celebrar para os defensores do póquer em linha
A última decisão é uma boa notícia para muitos entusiastas e apoiantes do póquer online: Os estados que já legalizaram o póquer online podem agora unir forças, abrindo caminho para a legalização a nível dos EUA.
As lotarias também são afectadas por esta decisão, uma vez que uma interpretação mais rigorosa da Wire Act teria tornado problemática a compra de um bilhete de lotaria noutro estado. O advogado Jeff Ifrah, um defensor do póquer online que esteve envolvido no caso, expressou o seu entusiasmo através do Twitter e referiu-se a esta decisão como uma vitória significativa. Vários comentadores felicitaram-no pelo seu envolvimento.
Fornecedores bem conhecidos como a PokerStars e outros têm motivos para ficarem aliviados: A PokerStars opera na Pensilvânia e em Nova Jersey, por exemplo, mas não em Nevada ou Delaware. No futuro, é provável que todos os mercados legalizados estejam ligados através de uma rede. Isto alargará o alcance dos operadores e dos jogadores e poderá levar a que mais estados dos EUA adiram à rede.
A PokerStars, líder internacional em póquer online, tem sido acusada de jogo ilegal durante anos devido à legislação controversa. Devido a violações da UIGEA de 2006, a empresa enfrentou recentemente uma multa substancial no Kentucky, que agora pode tornar-se obsoleta. O cofundador da PokerStars, Isai Scheinberg (74), que vivia no estrangeiro para evitar a justiça dos EUA desde 2010, entregou-se às autoridades americanas em janeiro de 2020 e recebeu uma pena mínima em setembro. Sempre foi conhecido como um pioneiro na cena do póquer.
O DOJ irá prosseguir com a ação?
Se o DOJ planeia recorrer, terá agora de levar o caso ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos (USSC). No entanto, é questionável se tal recurso seria bem sucedido, uma vez que a nova administração Biden é assumida como apoiante do jogo online.
Em janeiro de 2020, o governo de Biden já tinha rejeitado uma reinterpretação do Wire Act num congresso em Las Vegas. Por outro lado, o antigo Presidente Donald Trump, que tinha feito parte do lóbi dos casinos tradicionais, tinha favorecido o endurecimento da lei.
Trump era também considerado um colaborador próximo do recentemente falecido Sheldon Adelson, diretor executivo da Las Vegas Sands, um acérrimo defensor da proibição total do jogo em linha. O seu falecimento, aos 87 anos, torna improvável uma nova ação por parte do DOJ. No entanto, a situação ainda está a evoluir.
Leia também:
- "O estado da nossa ligação não é ótimo"
- A solteira Sharon regressa.
- ESC Riot: Joost Klein em ação
- O ator de "Magnum" desfruta de uma saída à noite com Diana.
Fonte: www.onlinecasinosdeutschland.com
