O antigo escritório de advogados processa a 26 Capital em 1,9 milhões de dólares.
A empresa jurídica que representava a 26 Capital (NASDAQ: ADER) está a intentar uma ação judicial contra a empresa de aquisições para fins especiais (SPAC) para recuperar cerca de 2 milhões de dólares em honorários de advogados.
Na terça-feira, a Schulte Roth & Zabel solicitou ao Tribunal de Chancelaria do Delaware que adiasse a proposta de liquidação da 26 Capital, afirmando que a SPAC deveria liquidar os credores antes de reembolsar os accionistas. A 26 Capital declarou recentemente a sua intenção de liquidar e devolver o dinheiro aos investidores, na sequência da decisão do Tribunal de Chancelaria contra eles num processo baseado numa oferta de fusão inversa envolvendo o casino resort Okada Manila.
A lei indica claramente que a Schulte Roth & Zabel merece a indemnização que recebeu pelo seu extenso trabalho em nome da 26 Capital, e que esta última não pode compensar os investidores antes de totalizar o pagamento aos credores, tal como expresso num comunicado da empresa.
Com sede em Londres, Nova Iorque e Washington D.C., a Schulte Roth & Zabel terá destacado numerosos profissionais da área jurídica para o SPAC de Jason Ader.
Movimentos urgentes do escritório de advogados contra a 26 Capital
Na semana passada, a 26 Capital revelou a intenção de dissolver as suas acções ordinárias em 25 de setembro, pretendendo dispersar os lucros pelos investidores até 13 de outubro numa conta fiduciária sem juros.
Se tal acontecesse, a Schulte Roth & Zabel não teria oportunidade de cobrar honorários de advogados ao SPAC, daí a pressa neste assunto.
"Em conjunto com esta queixa, o queixoso apresentou uma ordem de restrição temporária para manter o status quo, impedindo a 26 Capital de transferir qualquer dinheiro para os seus accionistas sem primeiro tomar providências para o pagamento dos montantes devidos à Schulte", declarou a empresa no Tribunal de Chancelaria.
A liquidação da 26 Capital foi imposta pelo Vice-Chanceler do Tribunal de Chancelaria de Delaware, Travis Laster, que decidiu este mês que a Universal Parent, a empresa-mãe do Okada Manila, não tem necessidade de prosseguir com um acordo de fusão anteriormente proposto entre a estância integrada e o SPAC.
A 26 Capital era cliente da Schulte Roth & Zabel desde agosto de 2021, ou seja, dois meses antes do anúncio do plano de fusão inversa do Okada Manila.
Detalhes do acordo da 26 Capital com o escritório de advocacia
No documento legal, Schulte Roth & Zabel descreve as taxas horárias de $ 1,200 a $ 1,695 para o trabalho realizado por parceiros, $ 460 a $ 1,270 para tarefas de trabalho realizadas por consultores especiais e associados e $ 245 a $ 480 para tarefas realizadas por assistentes e assistentes de prática.
O acordo da firma com a 26 Capital consistia numa provisão para um desconto de 33% nos honorários se o acordo com a Okada Manila fracassasse, como de facto aconteceu.
A Schulte Roth & Zabel trabalhou meticulosamente no trabalho de M&A de agosto de 2021 a julho de 2023. Durante esse período, a empresa colaborou estreitamente com a administração da 26 Capital e outros representantes para realizar tarefas como estruturar o negócio internacional, negociar e concluir o Acordo de Fusão, redigir a declaração de registro / procuração com a SEC, gerenciar as divulgações públicas da 26 Capital sobre a transação proposta e supervisionar o processo de conclusão da transação.
Mais concretamente, a Schulte Roth & Zabel afirma que a 26 Capital lhe deve $1.913.865,38.
Leia também:
- A pressão do Schalke afectou Terodde.
- A Universidade de Columbia enfrenta a possibilidade de expulsão na sequência de manifestações
- O tumulto do futebol em Munique: Penálti no último minuto surpreende o Bayern
- As forças da ordem em várias metrópoles planeiam medidas expansivas para o dia 1 de maio.
Fonte: www.casino.org
