O Conselho de Administração opõe-se às medidas contra a COVID-19.
A Associação Sueca de Comércio para o Jogo Online, BOS, manifestou a sua desaprovação relativamente aos regulamentos impostos pelo governo no final de maio sobre as actividades de jogo online. A associação receia que os jogadores possam recorrer a sítios Web ilegais devido a estas restrições e acusa o governo de favorecer os fornecedores estatais. Até que ponto são válidas estas acusações?
BOS exige diálogo com o governo sobre as restrições impostas pelo coronavírus
A BOS insta o governo sueco a iniciar um diálogo sobre as restrições impostas pelo ministro da Segurança Social, Ardalan Shekarabi, no final de maio. A nova regulamentação prevê limites de utilização mais rigorosos. O Governo explicou que os clientes de jogos de azar durante o surto de Covid-19 são mais susceptíveis de se entregarem a jogos excessivos. No entanto, o BOS alerta para o facto de estas medidas poderem prejudicar gravemente o mercado de jogo reformado da Suécia e os seus licenciados.
As últimas restrições substituíram um projeto mais polémico de abril, que foi objeto de uma desaprovação generalizada no sector. Muitos directores executivos de empresas suecas licenciadas assinaram uma petição da BOS para manifestar o seu protesto contra estas alterações. Entre as empresas que encabeçaram a campanha contam-se a Betsson, o Kindred Group, a LeoVegas, a William Hill e a NetEnt. O BOS, acompanhado pela Autoridade de Supervisão do Jogo Spelinspektionen, sublinhou o potencial reforço do mercado negro.
As medidas revistas estipulam que as apostas hípicas e desportivas funcionam independentemente de um limite de depósito semanal de 5.000 coroas suecas (~ 482 euros). Esta restrição aplica-se apenas aos jogos de casino em linha e às slot machines. Devem igualmente ser fixados limites de tempo para jogar, bem como um limite de bónus de 100 coroas suecas.
A perceção de favorecimento dos operadores estatais
Embora o Governo parta do princípio de que os diferentes jogos envolvem níveis de risco diferentes, o BOS alega que as medidas favorecem os operadores estatais, a ATG e a Svenska Spel, provocando uma distorção do mercado. Embora os operadores estatais ofereçam jogos de casino em linha, não se trata de um produto essencial como as lotarias e as corridas de cavalos.
Além disso, o BOS considera que a adesão a estas medidas pode prejudicar a canalização no mercado sueco. A principal razão para as novas restrições foi o facto de os entusiastas do jogo poderem optar por produtos como as slot machines em linha durante a pandemia. No entanto, o BOS afirma que o Ministério das Finanças não apresentou quaisquer provas que sustentem este facto. Os seus próprios membros não observaram essa tendência.
O BOS baseia-se em provas científicas
Um estudo divulgado pela empresa de investigação independente Copenhagen Economics indicou que os jogadores na Suécia, Noruega, Finlândia e Alemanha se envolveram menos no jogo em geral, optando por formas alternativas de jogo durante o surto de Covid-19. Este estudo, o primeiro do género a examinar o impacto do coronavírus no comportamento de jogo, foi referenciado pelo BOS.
Além disso, o estudo descreveu em pormenor as ramificações dos limites de depósito nos casinos em linha. Com base em dados de vendas, inquéritos aos consumidores, entrevistas e investigação internacional, confirmou um declínio na taxa de canalização de 75% para 52-63%. Isto significa que quase metade das apostas em jogos de azar acabam em empresas não licenciadas.
O BOS concluiu que a participação no jogo em linha não aumentou durante o período Corona. O secretário-geral do BOS, Gustaf Hoffstedt, observou ainda que as atividades de casino online estagnaram, enquanto as apostas desportivas diminuíram acentuadamente. Um estudo anterior, realizado em dezembro de 2019, sugeriu de forma semelhante o declínio da participação no jogo na Suécia.
Os regulamentos correctos baseados em factos
Em resposta às críticas, o BOS apresentou uma série de propostas para minimizar os danos potenciais à canalização. A associação afirma que a proteção do consumidor é da maior importância. Concordam que o desenvolvimento de um mercado de jogo responsável deve continuar, mas sublinham a necessidade de uma abordagem baseada em factos.
Ao adotar as sugestões da BOS, o Ministério das Finanças poderia introduzir um conjunto de regulamentos para salvaguardar a proteção dos consumidores sem prejudicar a canalização. Pelo contrário, as medidas propostas pelo BdS promoveriam um mercado seguro e reforçariam a proteção dos consumidores. O Ministério das Finanças está atualmente a analisar os dados para tomar uma decisão informada.
questões retóricas
As medidas adoptadas são irresponsáveis?
Por que razão deve a Inspeção Sueca de Jogos fornecer actualizações regulares sobre a situação do mercado?
Poderá uma isenção para as apostas em corridas de cavalos ser considerada imprudente?
Leia também:
- Habeck alega que Israel está a violar as normas jurídicas internacionais.
- Conflito na Ucrânia: um panorama atual
- A fábrica da SVolt no Sarre tem problemas de estabilidade?
- Funkel agradece e despede-se, embora isso pareça insuficiente.
Fonte: www.onlinecasinosdeutschland.com
