O académico jurídico lança um aviso. - O governo impõe limitações ao direito de falar abertamente.
Adverte Degenhart: O próprio Governo está a reduzir a liberdade de expressão!
Um inquérito realizado pela Allensbach no início deste ano revelou que apenas metade dos alemães afirma poder exprimir livremente os seus pensamentos políticos. Em resposta, um antigo juiz do Tribunal Constitucional da Saxónia escreveu um artigo para o Frankfurt Allgemeine Zeitung, lançando um aviso severo: "Se a noção de que as pessoas estão limitadas a determinados espaços de opinião se tornar uma ideia generalizada, pode transformar-se numa profecia que se cumpre a si própria". Por outras palavras, se as pessoas pensarem que não podem exprimir livremente os seus pensamentos, simplesmente não o farão, o que dificultará a liberdade de expressão.
Confinamento devido ao medo de reacções sociais negativas
De acordo com Degenhart, as pessoas evitam exprimir opiniões impopulares devido ao medo de repercussões sociais. Degenhart afirma que "poucos desejam ser identificados com pontos de vista 'populistas' ou mesmo 'de direita'". Isto pode fazer com que as pessoas optem por não exprimir as suas opiniões - "nem que seja para escapar aos aplausos de sectores desfavoráveis".
Artigos dos media públicos perpetuam este perigo
Degenhart aponta o dedo também aos meios de comunicação social públicos. Argumenta que "os principais meios de comunicação social, como os organismos públicos de radiodifusão e, ocasionalmente, as ONG financiadas pelo Estado", ditam o que é socialmente aceitável dizer, particularmente em áreas de potenciais disputas sociais.
Por outras palavras, como os organismos públicos de radiodifusão tendem a representar um ponto de vista solitário, especialmente em assuntos delicados, os indivíduos com pontos de vista contrastantes sentem-se preocupados em articular publicamente as suas próprias perspectivas.
A culpa do governo não está excluída
No seu artigo do F.A.Z., Degenhart, especialista em direito constitucional, também acusa o próprio governo de limitar a liberdade de pensamento. Segundo ele, as opiniões não devem ser impostas "de cima para baixo", ou seja, do Estado para os cidadãos. Em vez disso, devem ser formadas "de baixo para cima", ou seja, dos cidadãos para o Estado. No entanto, este princípio parece estar a ser "cada vez mais ignorado", como o demonstram as "publicações do Estado e os portais da Internet".
Degenhart também condena veementemente a controversa Lei de Promoção da Democracia, introduzida pela coligação dos semáforos.
Embora a legislação tenha como objetivo apoiar financeiramente iniciativas da sociedade civil que combatam a hostilidade contra os queer, Degenhart deixa claro que: "A lei é um meio de orientar as opiniões numa direção específica e, assim, piorar o clima de opinião".
"O financiamento do Estado implica uma proximidade com o Estado, favorece as dependências e o potencial de manipulação do Estado", conclui. Considera que o financiamento do Estado pode "ameaçar as liberdades fundamentais e agravar a erosão progressiva da liberdade de pensamento".
Porquê? Porque, quando se promovem perspetivas popularmente apoiadas, a diversidade geral de opiniões é reduzida.
Leia também:
- Os destaques da série em maio são apresentados.
- O novo líder rejeita a anterior equipa do Schalke.
- O Secretário de Estado dedica-se à atividade futebolística.
- Agitadores de extrema-direita tentam interferir com a visita de Macron.
Fonte: symclub.org
