O julgamento de Phil Ivey no póquer continua.
O tribunal americano de New Jersey autorizou a apreensão dos bens de Phil Ivey no Nevada. A questão envolve o reembolso de ganhos no valor de pelo menos 10,16 milhões de dólares ao Borgata Hotel Casino em Atlantic City. Esta questão já se arrasta desde 2012, mas Ivey ainda não pagou.
Busca de activos no Nevada
Este caso legal que envolve a estrela de poker Phil "No Home Jerome" Ivey está a ultrapassar as fronteiras do estado de Nova Jersey. Como Ivey não tem bens no Garden State, a empresa-mãe do Borgata Hotel Casino em Atlantic City - Marina District Development Co. LLC - conseguiu obter uma ordem judicial que lhe permite procurar os bens de Ivey no estado americano do Nevada.
Ivey vive em Las Vegas e estima-se que os seus bens valham mais de 100 milhões de dólares. As autoridades e o Borgata acreditam que alguns dos seus bens podem estar investidos em jogos de azar no Nevada. Depois de ter sido revelado que Ivey só tinha uma "conta bancária de zero dólares" em Nova Jersey, este facto foi relatado pela primeira vez no popular site de notícias de póquer Flush Draw.
A ordem do Supremo Tribunal de Nova Jersey seguiu-se a uma conferência de situação em 24 de janeiro e a uma intimação a Phil Ivey em 30 de janeiro de 2019. Ivey deveria ter depositado o dinheiro que deve ao Borgata, que é de quase 8,6 milhões de euros, nessas audiências. No entanto, até à data, as datas do tribunal permanecem vazias no ficheiro do processo. Pensa-se que Ivey nem sequer compareceu às audiências. O advogado de Ivey, Louis M. Barbonne, não emitiu qualquer declaração sobre o assunto.
O resultado da falta de comparência de Ivey é agora uma ordem unilateral que alarga a aplicação da lei ao Nevada. O juiz federal Noel L. Hillman deu início a esta ação a pedido da empresa-mãe Borgata, sem protestos de Ivey ou do seu advogado até à data.
Em vez de cumprir os pedidos - que têm sido dirigidos a Ivey desde 2016 - Ivey e o seu advogado tentaram impedir que o queixoso executasse a sentença apresentando uma caução de substituição, uma caução interpleader concebida para "iludir" os activos de Ivey. Antes disso, Ivey já tinha apresentado dois recursos sem sucesso. Com estes desenvolvimentos, não é de estranhar que o Juiz Hillman se tenha sentido obrigado a alargar a execução da sentença ao Nevada.
O que aconteceu
O Borgata Hotel Casino & Spa, em Atlantic City, convidou Phil Ivey para um total de quatro jogos de bacará Punto Banco em 2012. Mas Ivey fez alguns pedidos invulgares, pedindo uma máquina de baralhar mecânica, especificando a marca das cartas de jogar e estipulando que o croupier também tinha de falar mandarim. Estava acompanhado pelo seu parceiro Cheung Yin Sun.
Juntos, manipularam os jogos em seu proveito, utilizando o método de edge sorting - uma prática proibida que utiliza pequenas diferenças nas costas e nos lados das cartas para obter uma vantagem no jogo.
Yin Sun reconheceu estas pequenas diferenças, por exemplo, peculiaridades nos lados compridos das cartas. Deu instruções ao croupier, que falava mandarim, para revelar cartas de jogo de alta qualidade. Os lados compridos das cartas permaneceram na mesma posição, enquanto as cartas mais pobres foram viradas para o lado, resultando numa ordem consistente das cartas durante o resto do jogo. A utilização da máquina de baralhar, necessária anteriormente, conduziu a este facto.
Os pormenores exactos de como ocorreu a transferência de informação entre Ivey e Yin Sun continuam por esclarecer. No entanto, o ato de fraude foi considerado estabelecido desde 2016. Ivey pôde beneficiar das descobertas de Yin Sun e, assim, aumentar as suas apostas na mesa. Em última análise, "mais de 10 milhões de dólares americanos" foram alegadamente burlados através desta tática, como afirma o Borgata. Embora Ivey não conhecesse os valores específicos das cartas, o princípio da classificação das margens permitiu-lhe fazer uma "avaliação significativamente melhorada" da relevância das cartas.
A história foi relatada pela primeira vez no popular sítio de notícias de póquer Flush Draw.
"A estrela do póquer Phil Ivey perde uma batalha judicial no Reino Unido por causa de milhões em ganhos" - https://twitter.com/CBSNews/status/923425981431451648
- CBS News (@CBSNews) 26 de outubro de 2017
Atualmente, Phil "No Home Jerome" Ivey é normalmente conhecido como o jogador de póquer mais conhecido. Para além das suas 10 braceletes WSOP (obtidas em 2000, 2002, 2005, 2009, 2010, 2013 e 2014), Ivey também levou para casa o troféu do World Poker Tour em 2008. Para além disso, foi recentemente introduzido no Poker Hall of Fame. Embora Ivey tenha ganho uma fortuna considerável na casa dos milhões, ele só jogou no torneio WSOP $1,000,000 Big Drop em Las Vegas em 2018. Ivey declarou que o pagamento da soma exigida poderia resultar em "danos profissionais significativos" para ele.
Ivey já foi anteriormente acusado de fazer batota. O julgamento do Crockford Club ocorreu em outubro de 2017. Além disso, ganhou mais de 9 milhões de euros num clube exclusivo de Londres, em 2012, utilizando também o método de classificação de margens. O julgamento durou cinco anos; eventualmente, Ivey perdeu e teve de reembolsar os ganhos. Coincidentemente, a decisão do julgamento do Borgata foi confirmada pelo Supremo Tribunal de Nova Jérsia em setembro de 2018. Consequentemente, Phil Ivey é obrigado a pagar o que deve ao casino.
Nesta fase, não é claro como é que o caso vai evoluir. Dito isto, é seguro assumir que Ivey pode potencialmente enfrentar perdas mais significativas para o casino. De acordo com as notícias de poker do Flush Draw, o Borgata solicitou um pedido de indemnização triplo em 2017. O tribunal aceitou o pedido, a menos que Ivey se rendesse sem lutar.
A soma exigida totalizaria um surpreendente $ 30 milhões. No entanto, dadas as recentes reviravoltas, não é provável que Phil Ivey entregue voluntariamente uma mala de dinheiro em vez de fichas de póquer.
Leia também:
- A luta da DFB contra o Brasil está reduzida a dois candidatos.
- O próximo desenvolvimento da controvérsia DAZN/DFL de mil milhões de euros
- Estudantes universitários ocupam o edifício da Universidade de Columbia durante os protestos no campus.
- Análise rigorosa dos debates sobre a eliminação progressiva do carvão.
Fonte: www.onlinecasinosdeutschland.com
