O órgão de governo local do Condado de Pope adia a resolução do litígio relacionado com o casino.
O Tribunal de Quórum do Condado de Pope adiou a decisão de adotar ou não uma posição neutra relativamente ao pedido do juiz Ben Cross para que apoiasse a licença de casino comercial concedida ao condado através do referendo sobre o jogo de 2018 no Arkansas.
O Supremo Tribunal do Arkansas decidiu recentemente que a Comissão de Corridas do Arkansas (ARC) cometeu um erro ao conceder a licença de casino do Condado de Pope a um consórcio que envolvia a Cherokee Nation Businesses (CNB) e a Legends Hospitality. O tribunal decidiu que a Emenda 100, o referendo que autorizou a existência de casinos comerciais nos condados de Crittenden, Garland, Jefferson e Pope, estabelecia que a ARC só podia emitir uma licença a um operador de jogo experiente que se candidatasse como entidade única.
O CNB e o Legends apresentaram a sua candidatura em conjunto para um projeto de 225 milhões de dólares denominado Legends Resort & Casino em Russellville. No entanto, a Legends Hospitality não tem experiência formal no sector do jogo.
Esta batalha legal faz parte de uma complicada e contínua luta legal sobre quem deve obter a licença, a CNB/Legends ou a Gulfside Casino Partnership. A Gulfside é uma empresa sediada no Mississippi com experiência na gestão de casinos de barcos fluviais.
Cross prefere os Cherokees
Cross acredita que o plano da Cherokee e da Legends é a melhor opção para o Condado de Pope. Após a decisão do Supremo Tribunal do Estado, Cross redigiu uma carta revista de apoio à proposta do Legends Casino.
O CNB e o Legends podem ajustar a sua estrutura empresarial de modo a que o CNB seja o único candidato à licença. Dado o seu longo historial de desenvolvimento e gestão de casinos, a CNB possui uma experiência significativa neste tipo de empreendimentos.
De acordo com a Emenda 100, os condados só são considerados para a concessão de licenças de casino depois de receberem uma carta de apoio do juiz do condado ou do tribunal de quórum do condado. Cross apelou aos juízes do Tribunal do Quórum do Papa, na quinta-feira, para que aprovassem uma resolução afirmando a sua neutralidade na disputa sobre o casino.
Os 13 juízes de paz sugeriram o adiamento de uma decisão sobre o pedido de Cross. A próxima reunião do Tribunal do Quórum do Condado de Pope está agendada para 28 de novembro, mas está reservada para considerações orçamentais do tribunal.
Compromisso de Cross questionado
Ao emitir a sua carta actualizada de apoio ao projeto do casino CNB/Legends, o juiz do condado enfatizou a urgência de conceder rapidamente a licença de jogo para permitir que o condado de Pope comece a colher os benefícios económicos de um casino. Cross insistiu que o tribunal de quórum não iria complicar as coisas aprovando o plano de Gulfside, pois isso era essencial para que a ARC pensasse na proposta.
Ele declarou: "Eles [Tribunal do Quórum] não vão emitir uma resolução de apoio a ninguém". Mas, após a reunião de quinta-feira, os juízes tomaram a decisão de não cumprir integralmente a sua promessa.
Em dezembro de 2018, antes de se reformar, o juiz Ed Gibson apoiou a proposta de Gulfside com uma carta de apoio. Durante uma sessão do tribunal em janeiro deste ano, os Cherokees ganharam uma ação judicial que desqualificou o plano de Gulfside por não ter o apoio necessário do atual juiz do condado ou do tribunal de quórum.
O atual juiz do condado ou o tribunal do quórum ainda não deu o seu apoio a nenhum dos projectos. Por conseguinte, tanto o projeto CNB/Legends como o projeto Gulfside continuam a concorrer à licença de jogo do condado.
Leia também:
- A pressão do Schalke afectou Terodde.
- A Universidade de Columbia enfrenta a possibilidade de expulsão na sequência de manifestações
- O tumulto do futebol em Munique: Penálti no último minuto surpreende o Bayern
- As forças da ordem em várias metrópoles planeiam medidas expansivas para o dia 1 de maio.
Fonte: www.casino.org
