Direitos de transmissão televisiva. - O próximo desenvolvimento da controvérsia DAZN/DFL de mil milhões de euros
O longo litígio entre a Liga Alemã de Futebol (DFL) e o operador de radiodifusão via Internet DAZN deu recentemente uma reviravolta jurídica.
O DAZN anunciou que está a levar o caso à Instituição Alemã de Arbitragem (DIS), de acordo com as regras mencionadas nos documentos do concurso da DFL. A DFL confirmou esta medida à Deutsche Presse-Agentur. O objetivo é resolver o desacordo sobre os direitos televisivos da Bundesliga.
O que é que está em causa?
O desacordo centra-se no primeiro dia do leilão e numa garantia bancária. A acesa controvérsia aumentou depois de a DFL ter atribuído o pacote B de direitos televisivos (jogos da Bundesliga aos sábados às 15h30 e às sextas-feiras à noite, juntamente com os jogos da despromoção) ao operador de televisão por assinatura Sky, há duas semanas. A DAZN alega que a DFL rejeitou a sua proposta mais atractiva porque não conseguiu obter rapidamente uma garantia bancária. Embora a DFL afirme que adjudicou legalmente o pacote em causa, as propostas da DAZN contradizem as directrizes do concurso.
Porquê a arbitragem agora?
Os documentos do concurso da DFL prevêem a arbitragem em caso de litígio, o que todos os proponentes, incluindo a DAZN, aceitaram.
Como é que o processo de arbitragem funciona?
Normalmente, ambas as partes no litígio escolhem um árbitro imparcial e independente. Estes dois árbitros seleccionam um árbitro presidente, que assegura que o litígio é resolvido por acordo mútuo. Se tal não for possível, o tribunal decide como um tribunal normal. A decisão resultante tem o peso de uma sentença final entre as partes.
Quanto tempo demoram estes processos de arbitragem?
Embora sejam normalmente mais rápidos do que os processos nos tribunais estatais (conduzidos num caso), é provável que demorem vários meses. Em 2020, o litígio da DFL com a Discovery/Eurosport sobre milhões em taxas não pagas durou quase meio ano no total.
O que vai acontecer depois da decisão?
O DAZN avisou anteriormente que iria utilizar todas as vias legais para resolver o seu litígio com a DFL. "Os procedimentos legais podem demorar anos, começando com uma ação judicial num tribunal de arbitragem e, potencialmente, passando por várias instâncias nos tribunais civis alemães, chegando mesmo ao Tribunal de Justiça Europeu", afirmou um porta-voz da empresa. No entanto, as decisões do DIS só podem ser normalmente contestadas em tribunais normais devido a queixas de violação formal.
Qual é o potencial da DAZN neste caso?
É incerto, mas uma garantia bancária foi especificada nos documentos do concurso, tal como confirmado por várias pessoas envolvidas. A DFL só podia renunciar a este requisito mediante pedido, de acordo com as regras anteriores.
O que é que o DFL pensa disto?
O DFL tem-se mantido calado, afirmando que ainda não quer fazer comentários. Anteriormente, o DFL deixou claro que esperava que todas as partes aceitassem uma decisão arbitral como definitiva, com o objetivo de proporcionar uma rápida segurança jurídica e processual a todos.
Leia também:
- A luta da DFB contra o Brasil está reduzida a dois candidatos.
- Estudantes universitários ocupam o edifício da Universidade de Columbia durante os protestos no campus.
- Análise rigorosa dos debates sobre a eliminação progressiva do carvão.
- Organizador de protesto islâmico sob vigilância; está a ser preparado um contra-protesto.
Fonte: www.stern.de
