Sylt acolhe festas e eventos de tiro - O que é que faz com que um número significativo de alemães se junte para cantar a infame melodia?
A canção "Ausländer-raus", da popular ilha alemã de Sylt, suscitou uma reação significativa, especialmente por parte da política, com frases como "nojento", "repulsivo", "inaceitável" e "uma desgraça" a serem utilizadas quase indistintamente tanto pelo Governo como pela oposição.
A ministra federal do Interior, Nancy Faeser (53 anos, SPD), apela a uma maior coragem para exprimir abertamente opiniões divergentes - seja entre amigos, no trabalho ou durante eventos desportivos.
Facto: A canção controversa não é apenas uma canção!
Esta música techno foi inicialmente lançada em 2001 pelo produtor musical italiano Gigi D'Agostino, que criou um êxito para a cena das pistas de dança. Com os seus ritmos animados e batidas enérgicas, tratava-se de amor sem qualquer significado particular. Mas tudo mudou quando os jovens e os extremistas de direita descobriram que o refrão podia ser cantado na perfeição com o slogan vulgar do NPD ("Deutschland fuer Deutsche. Ausländer raus!"), que tem um ritmo simples e bem adaptado à canção. Este slogan incendiário, no entanto, não é habitualmente tocado em discotecas ou em festivais. Em vez disso, a cerveja, o Jägermeister ou o Red Bull alimentam a multidão antes de esta lançar slogans de ódio contra a música.
Por que é que esta canção de ódio ressoa em tantos?
"Ausländer raus", graffiti Hakenkreuz e saudações hitlerianas em público - muitos destes perpetradores têm uma ideologia de direita e desejam desmantelar o Estado democrático. O seu objetivo final é fazer da Alemanha um país "puro" e "poderoso" como era no passado. No entanto, a motivação mais comum por detrás deste comportamento é o desejo de provocar, como refere o psicanalista e teólogo Manfred Lütz (70): "O desejo de provocação". Estes indivíduos estão constantemente a ultrapassar os limites, tentando ganhar o máximo de atenção possível através de gestos ou slogans relativamente pequenos. A maior preocupação de Lütz é que o partido de direita, o AfD, possa encorajar este comportamento, adoptando ideias extremistas de direita e acabando por ganhar popularidade.
Porque é que toda a atenção que recebe parece tão perigosa?
Lütz receia que a publicidade constante em torno destes jovens problemáticos possa estar a alimentar o seu desejo de criar mais controvérsia: "Se continuarmos a centrar-nos nas palhaçadas destes idiotas bêbados e imprudentes durante vários dias, o tiro pode sair pela culatra. As pessoas que querem provocar vão aprender como os slogans de ódio podem ser eficazes para ganhar a atenção dos media".
No entanto, é crucial clarificar o que é verdadeiramente prejudicial e perigoso. Embora os vigilantes de direita possam sentir-se fortalecidos pela sua publicidade, Lütz adverte-nos para não reagirmos de forma tão exagerada que, inadvertidamente, criemos simpatia pelo grupo excluído. Há um equilíbrio delicado entre realçar o problema e não deixar que ele consuma a nossa atenção, levando a uma situação mais volátil e enfatizando o perigo do discurso de ódio.
O historiador Michael Wolffsohn (77 anos, Bundeswehr-Uni) recomenda cautela ao discutir o vídeo de Sylt, sublinhando a necessidade de uma classificação exacta.
O historiador salienta também que existe uma diferença significativa entre o incidente isolado de Sylt e os esforços organizados em curso para difamar o povo judeu e os israelitas. Este último representa um problema muito mais grave, com campanhas destinadas a negar o Holocausto. O eurodeputado adverte para a necessidade de não se concentrar apenas no vídeo de Sylt, quando existem preocupações muito mais prementes relacionadas com o antissemitismo e a violência a nível mundial.
A antiga ministra da Família, Kristina Schröder (46 anos, CDU), concorda com a necessidade de contenção na abordagem desta situação.
Considera patético e desrespeitoso o comportamento destes jovens provocadores. No entanto, gostaria que os políticos também reagissem com a mesma intensidade quando discutem casos de crimes de ódio ou antissemitismo provenientes de outras fontes.
Conclusão: Se a controvérsia mundial em torno dos idiotas "alemães" continuar, o tiro pode sair pela culatra e fazer exatamente o que os provocadores esperam: promover reacções exageradas da sociedade. No final, poderá tornar-se verdade que não se pode dizer tudo livremente na Alemanha.
A verdade é bem diferente: as pessoas podem exprimir opiniões racistas, que odeiam Israel ou os Reichsburger dentro dos limites da lei, mesmo quando exibem gestos nazis ou fazem piadas estranhas. Mas essas pessoas têm de estar conscientes de que muitos outros não verão as suas acções como engraçadas e sentir-se-ão ameaçados pela hostilidade dos simpatizantes nazis.
A simpatia deve ir para aqueles que estão em perigo real, não para os indivíduos supostamente excluídos que sentem que devem proteger o seu direito à liberdade de expressão com slogans de ódio.
Última nota de conselho: Se um DJ souber que "L'amour toujours" está a ser usado de forma inadequada, deve parar imediatamente a música. Os responsáveis devem abandonar a pista de dança e dizer, de forma educada mas firme: "Não têm hipótese aqui com estes slogans".
Leia também:
- A interrupção do SVolt afectaria significativamente o Sarre.
- O processo de homicídio do pai alemão está atualmente em curso.
- Será que a parceria entre Manga e Wilmots se vai manter por muito tempo?
- Vibrante, barulhento e penetrante - Hamburgo regozija-se com o Schlagermove.
Fonte: symclub.org
