O Supremo Tribunal das Filipinas resolve o litígio sobre a propriedade da Okada Manila
Foi resolvida uma disputa legal sobre qual empresa é a proprietária legal do Okada Manila.
A Universal Entertainment, o grupo de jogos sediado em Tóquio que possui e opera o Okada Manila na capital do entretenimento do país, disse em um documento regulatório que no início deste mês a Suprema Corte das Filipinas anulou a ordem de status quo (SQAO) emitida em abril. Em 2022, o bilionário Kazuo Okada entrou com uma ação contra a Universal Pictures e a Tiger Resort, Leisure and Entertainment, Inc. (TRLEI), a empresa controladora operacional da Okada Manila, alegando que ele foi injustamente forçado a sair do hotel que fundou. Em 2022, o tribunal decidiu.
O SQAO ordenou à Universal/TRLEI que restabelecesse a sua indemnização aos executivos de acordo com o contrato de 2017, quando Okada estava empregado.
Okada alegou que os seus filhos adultos foram responsáveis pela sua expulsão. A sua relação com o pai azedou em 2016, devido a alegações de que Okada roubou fundos da empresa para uso pessoal. Os filhos de Okada, Tomohiro Okada e Takako Okada, herdaram os maiores accionistas da Universal.
Okada usou a SQAO para assumir à força a gestão do Okada Manila durante o ataque de 31 de maio de 2022 ao resort integrado de 2,4 mil milhões de dólares. O controlo da estância por Okada durou cerca de três meses, até que a Philippine Amusement and Gaming Corporation ordenou o regresso da Universal Studios e da TRLEI em setembro de 2022.
Cancelar a ordem de status quo
A Universal disse na segunda-feira que o Supremo Tribunal das Filipinas anulou a sua SQAO em 13 de novembro. O Supremo Tribunal das Filipinas decidiu que Kazuo Okada foi "formalmente exonerado das suas funções de acionista, diretor, presidente e diretor executivo da TRLEI".
O Supremo Tribunal confirmou que [Okada] era apenas um acionista nominal da TRLEI, detendo apenas uma ação nominal, que foi revogada pela empresa-mãe Tiger Resort em 2017", disse a Universal Entertainment em comunicado. "A decisão [do tribunal] declarou ainda que, contrariamente às suas alegações, Okada não é um acionista maioritário da empresa-mãe final, Okada Holdings Co., Ltd. (OHL). A decisão baseia-se em sentenças estrangeiras de tribunais japoneses e de Hong Kong, que são juridicamente vinculativas e reconhecidas nas Filipinas. Estas sentenças estrangeiras reconheceram efetivamente Tomohiro Okada como o acionista maioritário da OHL. "
A ação judicial terminou com a anulação da SQAO pelo Supremo Tribunal das Filipinas, declarou a Universal em comunicado.
Os funcionários do TRLEI acreditam que pelo menos 500 milhões de pesos (US$ 9 milhões) em dinheiro foram roubados durante um período de três meses em que os executivos não tiveram acesso à propriedade. A disputa sobre a propriedade da empresa também levou o empresário norte-americano Jason Ader e a sua empresa de aquisição especializada em cheques em branco, a 26 Capital, a propor uma fusão através de uma aquisição inversa do casino resort.
Processos penais em curso
A anulação do SQAO da Okada Manila pelo Supremo Tribunal das Filipinas constitui um rude golpe para a Okada. Poderá haver mais perdas legais no futuro.
No verão passado, Okada foi detido e acusado nas Filipinas de uma acusação de "coação agravada". As acusações estavam relacionadas com o facto de ter liderado o ataque Okada Manila.
No julgamento em curso, declarou-se "inocente". Os advogados de Okada pediram que a ação judicial intentada pelo Departamento de Justiça das Filipinas fosse arquivada.
Leia também:
- A Melco Resorts vai eliminar progressivamente as garrafas de plástico nos resorts de Macau, Manila e Chipre
- Analistas dizem que a venda de acções da Flutter é exagerada, potencial catalisador para a cotação nos EUA
- Venetian abre museu dos U2 antes da residência da banda em Las Vegas
- O Hollywood Columbus Hotel & Casino, com 180 quartos, abre as portas
Fonte: www.casino.org
