Automóvel

O Tribunal Administrativo de Lüneburg ordena o encerramento de salões de jogos.

O Tribunal Administrativo rejeitou uma ação judicial que pretendia obter uma derrogação à proibição dos salões de jogos em Celle. O tribunal considerou inadequado um regulamento de dificuldades. Para saber todos os pormenores, clique aqui.

FitJazz
10 de Mai de 2024
3 min ler
Notíciasonlinecasinosalemanha

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais

O Tribunal Administrativo de Lüneburg ordena o encerramento de salões de jogos.

Após uma audiência, a 5.ª Secção do Tribunal Administrativo de Lüneburg rejeitou a ação judicial de um operador de salas de jogos contra a cidade de Celle. O operador pretendia obter autorização para explorar uma sala de jogos com várias máquinas de jogo sob o mesmo teto.

Durante mais de cinco anos, o queixoso, uma empresa de centros de jogos a nível nacional, explorou quatro salas de jogos interligadas. Receberam uma licença em julho de 2010. No entanto, o novo Tratado Interestadual sobre Jogos de Azar, que entrou em vigor a 1 de julho de 2012, já não permite a existência de tais salões de jogos combinados. A lei também estabelece regras para a distância mínima entre as salas de jogos. Existe um período transitório até 30 de junho de 2017, durante o qual os operadores devem respeitar estas regras se não tiverem solicitado e obtido uma isenção.

A situação inicial do litígio

Em 2 de novembro de 2015, o operador solicitou uma isenção para evitar prejuízos financeiros excessivos. O raciocínio subjacente era que um encerramento em 2017 levaria a perdas significativas, o seu acordo com a cidade era de longo prazo e os seus investimentos não estariam pagos nessa altura. Uma vez que a lei prevê este tipo de isenções, as autoridades poderiam conceder uma suspensão da aplicação.

Em 19 de fevereiro de 2016, Celle aprovou a instalação de uma única sala de jogos no local, mas negou o pedido de isenção em 22 de fevereiro. A cidade justificou a sua decisão, afirmando que o requerente poderia continuar a explorar uma sala de jogos separada no local e utilizar outros locais na cidade se as novas leis fossem cumpridas. Salientaram também a necessidade de ter em conta a situação financeira de toda a empresa.

Em 17 de março de 2016, o operador apresentou uma queixa formal. Acrescentaram o argumento das dificuldades, salientando que a corrida às recusas de isenção em todo o país seria economicamente irracional.

A decisão do Tribunal

A 5.ª Secção do Tribunal concluiu que a recusa de isenção era legal. Explicaram que este regulamento deve ser aplicado de forma restrita e apenas em casos invulgares não previstos pelo legislador. O encerramento de salões de jogos não é uma situação invulgar, mas algo que o legislador previu e planeou. A redução do número de estabelecimentos de jogo destina-se a prevenir a dependência do jogo. O tribunal não viu qualquer dificuldade indevida no contrato de aluguer a longo prazo, uma vez que havia um período de transição de cinco anos e o queixoso não fez quaisquer esforços discerníveis para reestruturar a sua atividade. A amortização completa dos seus investimentos era irrelevante para a regra da dificuldade.

O recurso foi aceite devido à importância do caso. O Tribunal Administrativo de Lüneburg tem atualmente mais de 30 processos pendentes, cada um dos quais relativo a uma isenção da proibição de interconexão ou de requisitos de distância.

Antecedentes: O novo tratado interestatal sobre jogos de azar

O Tratado Estadual sobre Jogos de Azar (GlüStV) entrou em vigor a 1 de julho de 2012. Para além de exigir uma autorização para a construção e funcionamento de salões de jogos, estabeleceu uma distância mínima entre salões de jogos e proibiu autorizações para salões de jogos interligados. Em abril, o Tribunal Constitucional Federal (BVerfG) decidiu que a proibição de salas de jogo interligadas prevista no Tratado Interestatal sobre o Jogo estava em conformidade com a Constituição alemã, reforçando a natureza complexa do Tratado Interestatal sobre o Jogo e os desafios da aplicação das suas disposições. O futuro permanece incerto em termos do número de isenções que a lei poderá conceder, mas o sector irá sem dúvida lutar.

Leia também:

Fonte: www.onlinecasinosdeutschland.com

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais