Os democratas pedem à Commodity Futures Trading Commission que rejeite as apostas eleitorais
Um grupo de seis senadores democratas do governo federal dos EUA está a pedir a uma agência reguladora que continue a opor-se à compra e venda de acções relacionadas com acontecimentos políticos através de bolsas de apostas.
A PredictIt, o principal interveniente no mercado americano de bolsas de apostas em linha, facilita a troca de acções relacionadas com resultados políticos previstos. Embora as apostas convencionais em acontecimentos políticos sejam proibidas a nível nacional, a PredictIt funciona legalmente desde 2014, tendo recebido uma carta de perdão "No-Action" da Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC).
A CFTC é uma organização independente responsável por garantir que o Commodity Exchange Act é respeitado em todos os empreendimentos comerciais centrados nos Estados Unidos. O Commodity Exchange Act, promulgado pelo Presidente Franklin D. Roosevelt em 15 de junho de 1936, proíbe comportamentos fraudulentos na negociação de futuros, swaps e outros produtos derivados.
Há um ano, a CFTC retirou a sua carta de não-ação à PredictIt, o que levou o sítio Web de apostas políticas em linha a suspender a criação de novos mercados de apostas. Mas, no mês passado, o Tribunal de Recursos do Quinto Circuito dos EUA decidiu a favor do PredictIt e ordenou a um tribunal de primeira instância que impedisse a CFTC de tomar quaisquer outras medidas contra o sítio de apostas políticas em linha.
Integridade eleitoral
Quando o futuro da PredictIt se tornou incerto, outra bolsa de apostas em linha, a Kalshi, tentou obter uma clemência semelhante da CFTC. A Kalshi notificou a CFTC em junho de que planeava fornecer mercados políticos.
Atualmente, a Kalshi permite que os utilizadores apostem na previsão de notícias dos EUA, como o preço esperado de um galão de gasolina dentro de 6 meses. A Kalshi é uma plataforma com fins lucrativos, enquanto a PredictIt não tem fins lucrativos. Ambas as empresas cobram comissões sobre as apostas vencedoras.
A PredictIt afirma que as suas linhas de apostas fornecem informações valiosas sobre corridas e eventos políticos, muito semelhantes às sondagens tradicionais. As informações do PredictIt são frequentemente utilizadas por académicos de todo o mundo.
Em 2 de agosto de 2023, numa carta dirigida ao presidente da CFTC, Rostin Behnam, seis senadores democratas dos EUA solicitaram à agência de mercadorias que continuasse a opor-se aos pontos de venda em linha que permitem a compra e venda de eventos políticos. Os signatários foram os senadores Jeff Merkley (D-Oregon), Sheldon Whitehouse (D-Rhode Island), Ed Markey (D-Massachusetts), Elizabeth Warren (D-Massachusetts), Chris Van Hollen (D-Maryland) e Dianne Feinstein (D-California).
A PredictIt limita os apostadores a um máximo de $850 em cada mercado individual, mais conhecido como contratos. Kalshi limita as apostas a 25 000 dólares por posição. A CFTC reconheceu a bolsa de apostas com sede em Nova York em novembro de 2020.
Ao solicitar à CFTC que impeça Kalshi de introduzir mercados políticos, os senadores dos EUA argumentam que tais apostas comprometem a integridade das eleições.
A CFTC nunca autorizou uma empresa com fins lucrativos a realizar um contrato de evento político, nem a agência permitiu que qualquer organização realizasse um contrato de evento político dessa dimensão. Permitir uma indústria de apostas em eventos políticos substancial e com fins lucrativos nos EUA, sancionando os contratos solicitados por Kalshi, infringiria profundamente a justiça e o significado democrático das eleições, afirmam os senadores.
Os senadores acreditam que a introdução de incentivos financeiros no processo eleitoral "transforma fundamentalmente a lógica por detrás de cada voto, substituindo potencialmente as convicções políticas por avaliações financeiras".
Os bilionários em causa
Os seis senadores democratas apresentaram um cenário hipotético que explica a sua oposição às bolsas de apostas políticas.
"Os bilionários poderiam ampliar a sua influência descomunal sobre a política, fazendo grandes apostas e, simultaneamente, doando para um determinado candidato ou partido", dizia a carta. "Existem fortes preocupações éticas devido ao facto de os iniciados políticos - conscientes da informação privada - utilizarem a sua informação privilegiada para lucrar à custa dos eleitores."
Leia também:
- A luta da DFB contra o Brasil está reduzida a dois candidatos.
- O próximo desenvolvimento da controvérsia DAZN/DFL de mil milhões de euros
- Estudantes universitários ocupam o edifício da Universidade de Columbia durante os protestos no campus.
- Análise rigorosa dos debates sobre a eliminação progressiva do carvão.
Fonte: www.casino.org
