Potencial fraude nas apostas na principal liga de futebol da Alemanha
Numa análise recente efectuada pela Universidade de Bielefeld, foram descobertos hábitos de apostas peculiares durante jogos específicos da Bundesliga entre 2010/2011 e 2014/2015. Este estudo, realizado em colaboração com as universidades da Pensilvânia e da Virgínia Ocidental, revelou que os jogos supervisionados por três árbitros sem nome tinham uma atividade de apostas mais elevada do que o habitual. Os investigadores centraram-se na Betfair, uma casa de apostas britânica, para estudar as apostas acima/abaixo, uma vez que estas dependem do número total de golos marcados.
Níveis de apostas invulgarmente elevados não sugerem, por si só, a existência de jogos combinados. O estudo (PDF) mostra que os jogos que envolveram estes árbitros tiveram um número de golos superior à média e mais apostas do que o normal. Outros factores de influência, como jogos importantes de derby, foram retirados das estatísticas.
Embora estes padrões se alinhem com escândalos de apostas comprovados no basquetebol americano, os autores do estudo têm o cuidado de não tirar conclusões precipitadas. O Prof. Dr. Christian Deutscher, economista desportivo da Universidade de Bielefeld e coautor do estudo, explicou:
"Não é possível dizer que se trata definitivamente de fraude nas apostas ou que a fraude nas apostas estaria aqui presente. Mas podemos observar características estatísticas que também seriam de esperar se houvesse fraude nas apostas". Prof. Dr. Christian Deutscher, Universidade de Bielefeld
A DFL, que organiza a Bundesliga, não encontrou qualquer motivo de preocupação e aponta para as suas medidas de segurança, iniciadas em resposta ao caso Robert Hoyzer. Os sistemas de alarme da Sportradar, um fornecedor de segurança contratado pela DFL desde 2007, não falharam durante esse período.
Embora este argumento pareça frágil, é possível que o estilo único de gestão de jogos dos árbitros possa explicar os resultados. A interpretação rigorosa das regras poderia levar a menos oportunidades de golo. No entanto, também é possível que favoreçam a marcação de golos, permitindo mais golos do que o habitual quando decidem questões de fora de jogo.
Quem está familiarizado com as apostas desportivas pode identificar o padrão e fazer apostas mais elevadas com base nele. Os árbitros não estariam necessariamente conscientes do seu impacto, uma vez que as discrepâncias só se tornam visíveis quando se analisam vários jogos. Além disso, a manipulação das apostas pode não ter ocorrido neste caso, uma vez que não houve tentativas claras de influenciar o jogo. Em vez disso, pode caber às casas de apostas identificar o padrão e ajustar as probabilidades das apostas acima/abaixo para estes árbitros.
Apostas acima/abaixo de 2,5 golos
O único atrativo destas apostas reside na sua suscetibilidade de manipulação. Dos 1251 jogos da Bundesliga examinados, foi marcada uma média de 2,92 golos. Apenas 44% tiveram 2 ou menos golos, enquanto 56% tiveram 3 ou mais. Este facto facilita as manipulações menores e visualmente insignificantes. Atribuir penalidades a ambas as equipas pode aumentar a contagem de golos de forma discreta e sem prejudicar uma única equipa.
Se a equipa A estiver a ganhar 2:0 à equipa B, o árbitro pode aproveitar esse momento para atribuir um penalty à equipa A, mudando os resultados de "Menos de 2,5" para "Mais de 2,5". Embora o resultado não se alterasse muito, o penálti não seria digno de nota. Mesmo que o rematador falhe, o árbitro pode conceder um penalti à equipa B, se a situação parecer credível. Este método pode parecer justo, uma vez que o procedimento parece equilibrado.
Apesar da incerteza do estudo, são necessárias testemunhas potenciais para provar a fraude. O Dr. Markus Knasmüller, um perito, aconselhou a WDR:
"Ainda precisamos de testemunhas para provar a manipulação". Dr. Markus Knasmüller
Estas revelações levantam suspeitas, mas ainda não provaram nada de forma definitiva.
Para Knasmüller, não há muito que possa ser considerado contra a possibilidade de fraude nas apostas, e a coincidência também não pode ser completamente excluída. No entanto, não quis comentar se isto levaria a quaisquer suspeitas iniciais ao abrigo do direito penal ou se exigiria o envolvimento de um Ministério Público. Teremos de esperar para ver se as conclusões do estudo são suficientemente substanciais.
Leia também:
- A luta da DFB contra o Brasil está reduzida a dois candidatos.
- O próximo desenvolvimento da controvérsia DAZN/DFL de mil milhões de euros
- Estudantes universitários ocupam o edifício da Universidade de Columbia durante os protestos no campus.
- Análise rigorosa dos debates sobre a eliminação progressiva do carvão.
Fonte: www.onlinecasinosdeutschland.com
