Recurso judicial contra as empresas holandesas de jogo: grupo pede indemnização pelas perdas sofridas
Múltiplas Ações Judiciais Apresentadas Contra Operadores de Apostas Holandesas
O grupo Recuperação de Perdas em Apostas iniciou uma ação coletiva contra várias plataformas de apostas legalmente operantes nos Países Baixos, de acordo com a publicação da indústria iGaming Business.
O fundamento desta ação coletiva reside no fato de que diversas empresas de apostas já estavam ativas no mercado holandês antes de outubro de 2021, atendendo a centenas de milhares de clientes. No entanto, não havia licenças online legais disponíveis antes de outubro de 2021, o que tornaria esses contratos nulos e sem efeito.
Deveriam os Operadores Devolver os Fundos dos Jogadores?
Precedentes estabelecidos nos Países Baixos já resultaram em reembolsos para os clientes. Dois operadores não revelados devolveram até 200.000 euros para seus clientes.
Koen Rutten, advogado da firma Finch representando a Recuperação de Perdas em Apostas, explicou que uma ação coletiva é um método eficaz para representar os interesses dos jogadores da maneira mais eficiente possível. A equipe jurídica está preparada para um processo potencialmente demorado envolvendo várias audiências no tribunal.
Empresas holandesas como Unibet, Bwin, PokerStars e Bet365 foram nomeadas como réus na ação judicial. No entanto, a Bet365 afirmou publicamente que não estava ativa no mercado holandês antes de outubro de 2021.
Semelhanças com Casos Alemães
Ações judiciais semelhantes estão ocorrendo na Alemanha, com argumentos e objetivos semelhantes. Até agora, no entanto, apenas decisões de tribunais inferiores foram proferidas, com as partes frequentemente chegando a um acordo antes de alcançar uma decisão pelo Tribunal Federal de Justiça (BGH). Muitos jogadores receberam reembolsos por meio deste processo de acordo.
No litígio entre o bookmaker Tipico e o provedor de serviços financeiros Gamesright, não foi alcançado um acordo, levando o BGH a tomar uma decisão pioneira. No entanto, o BGH não conseguiu emitir essa decisão devido à participação da lei europeia e encaminhou o caso para o Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE). Agora, cabe ao TJUE decidir se o processo contradiz o direito da UE.
Decisão do TJUE Poderia Impactar Casos Holandeses
Muitos provedores de apostas e jogos de azar alemães e holandeses confiaram na liberdade de prestar serviços dentro da UE durante a fase pré-licença. Eles acreditavam que suas licenças legais de países da UE, como Malta, eram válidas para prestar serviços de apostas em todos os países da UE.
Se o TJUE emitir uma decisão pioneira e decidir a favor dos provedores de apostas, isso poderia ter um impacto significativo no desfecho dos processos nos Países Baixos e nas ações judiciais relacionadas na Alemanha. Neste ponto, o resultado provável desses processos permanece incerto.
Apesar das batalhas legais em andamento nos Países Baixos, as discussões sobre cassinos online na Alemanha também estão esquentando. Muitos jogadores alemães apresentaram ações judiciais contra cassinos online populares que operam na Alemanha, como aqueles listados como réus nos processos holandeses, como Unibet, Bwin, PokerStars e outros. Esses jogadores alemães argumentam que esses cassinos estavam operando ilegalmente em seu país antes de obter as licenças necessárias. Se bem-sucedidas, essas ações judiciais poderiam resultar em reembolsos significativos para os jogadores alemães afetados.
Leia também:
- Resistência cultural no encontro de museus sobre a destruição da Ucrânia
- Müller parte e Hoffmann chega
- Memórias roubadas de Düsseldorf na marca de grande penalidade
- Gäher tem fé nas suas unidades prussianas.