Sociedade

Renânia-Palatinado: Os salões de jogos experimentam uma sensação de alívio

Os operadores de salões de jogos da Renânia-Palatinado podem regozijar-se porque a regra da distância mínima de 500 metros foi suspensa pelo governo durante sete anos.

FitJazz
24 de Mai de 2024
4 min ler
Notíciasonlinecasinosalemanha
A regra da distância mínima significava que mais de 2.000 postos de trabalho estavam em risco na...
A regra da distância mínima significava que mais de 2.000 postos de trabalho estavam em risco na Renânia-Palatinado.

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais

Renânia-Palatinado: Os salões de jogos experimentam uma sensação de alívio

Os proprietários de salas de jogo na região da Renânia-Palatinado podem exalar um suspiro de alívio há muito esperado: o recente acordo de coligação entre o SPD, os Verdes e o FDP oferece um prazo de sete anos para a implementação da controversa regra dos 500 metros de distância para os estabelecimentos de jogo. Uma aplicação precipitada e imediata desta regra teria provocado encerramentos em massa e inúmeros despedimentos. Poderá esta mudança de política ter também impacto noutros estados federais?

A coligação "semáforo" ganha tempo para os salões de jogos

Um acordo de coligação fechou, pelo menos temporariamente, a porta a uma potencial crise para os salões de jogos na Renânia-Palatinado. As autoridades deram sete anos aos proprietários de salas de jogo e de casas de apostas para implementarem o controverso regulamento sobre a distância mínima de 500 metros. A regra, que foi introduzida na lei alemã sobre o jogo (GlüStV), teria provocado o encerramento definitivo de mais de 50% das salas de jogo.

Esta extensão da anterior regra de isenção é mencionada no acordo de coligação como a última fase do período de transição. O sector dos salões de jogos tinha previsto a perda provável de 2500 postos de trabalho se a distância mínima fosse aplicada rapidamente. Além disso, a Associação de Cidades e Vilas preocupava-se com a perda de receitas fiscais anuais que variavam entre 20 e 30 milhões de dólares.

O Löwen Entertainment Group, um dos líderes do sector, saudou a medida, criticando os que pretendiam reduzir o número de salões de jogos. No entanto, os especialistas em toxicodependência manifestaram o seu desapontamento com a decisão do Estado. Contrariamente às expectativas, pensava-se que o parlamento estatal estava a suavizar os regulamentos para se adequar à indústria do jogo, de acordo com o Gabinete Estatal de Aconselhamento sobre Dependências.

A regra da distância mínima deveria ter entrado em vigor a 1 de julho, juntamente com a promulgação da GlüStV. O requisito da distância mínima faz parte do novo Tratado Interestatal sobre o Jogo da Alemanha, que entrou em vigor em julho, após aprovação unânime de todos os estados. Cada estado federal tem a responsabilidade de determinar a introdução e a dimensão da distância mínima.

A Renânia do Norte-Vestefália causou polémica quando anunciou que daria prioridade à qualidade dos salões de jogos em detrimento do cumprimento da regra dos 500 metros de distância. A associação austríaca de máquinas de venda automática e de jogo congratulou-se com a decisão, argumentando que esta iria beneficiar a gama de jogos regulamentada. Além disso, a GlüStV regula os casinos online de renome, as apostas desportivas online e o póquer online.

A regulamentação da distância de 500 metros faz sentido?

O Parlamento do Estado da Renânia-Palatinado adiou a decisão final sobre a regra da distância mínima no início deste ano, mesmo antes do fim do período legislativo. Esta decisão deveu-se a um reexame jurídico e à análise dos potenciais riscos e prejuízos. A alteração era necessária para melhorar as condições de enquadramento do jogo responsável, mas procurou-se uma solução que satisfizesse todos.

O debate no parlamento estadual centrou-se na questão de saber se a regulamentação da distância de 500 metros se justificava efetivamente. Os Verdes estavam preocupados com o aumento da dependência do jogo, enquanto o FDP receava a perda de postos de trabalho. O SPD oscilou entre o apoio e a rejeição da lei. As negociações na Comissão dos Assuntos Internos arrastaram-se durante semanas sem que se chegasse a um acordo.

A Associação das Cidades: Uma lei enganadora

Michael Mätzig, diretor da Associação de Municípios da Renânia-Palatinado, afirma que a nova lei é enganadora. O projeto de lei não faz qualquer referência aos potenciais 20 a 30 milhões de dólares de receitas fiscais anuais que poderão ser perdidos devido à redução das salas de jogos, nem menciona os 2500 postos de trabalho em risco.

Mätzig sublinhou que estes números ultrapassam largamente os limiares que justificam uma análise cuidadosa. Na economia atual, as pessoas que perdem o emprego não conseguem encontrar um novo. Além disso, a maior parte dos empregados dos salões de jogos são trabalhadores pouco qualificados e mini-empregados.

Consequências graves da distância de 500 metros

Na Renânia-Palatinado, a regra dos 500 metros de distância teria obrigado 329 dos 610 salões de jogos a fechar. A cidade mais afetada foi Trier, onde 20 dos 22 salões de jogos teriam sido encerrados. Na região de Trier, 36 dos 72 salões de jogos teriam sido encerrados. Quatro salões de jogos em Bitburg-Prüm e Bernkastel-Wittlich, bem como seis em Trier-Saarburg e dois em Vulkaneifel, também tiveram o mesmo destino.

Em várias cidades alemãs, incluindo Düsseldorf, registaram-se tendências semelhantes: a redução do número de salões de jogos poderá levar ao desaparecimento de cerca de 30 estabelecimentos, como afirmou Paul Gauselmann, diretor executivo da empresa Merkur. A cidade de Berlim também prevê uma redução de 496 para 120 salões de jogos, receando que estes estabelecimentos tenham um impacto negativo nos seus bairros. Criticando o plano proposto, o Grupo Löwen exprimiu uma frustração intensa, afirmando que se trata de uma política de caos.

A Associação de Cidades e Vilas da Renânia-Palatinado manifestou a preocupação de que os operadores de salas de jogos não consigam recuperar da atual pandemia de COVID-19 se forem impostas novas restrições. Isto poderia resultar numa mudança permanente para os jogos em linha, causando uma perda significativa para estas empresas. Como solução potencial, recomendam que os operadores de salões de jogos possam requerer novas licenças, permitindo-lhes adaptar-se melhor à evolução das circunstâncias. No entanto, a recente prorrogação do prazo deu aos operadores um alívio temporário das pressões.

Leia também:

Fonte: www.onlinecasinosdeutschland.com

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais