Resorts de Las Vegas ganham processo por conluio em tarifas de quartos... Atualmente
Recentemente, um juiz federal indeferiu uma ação colectiva contra a MGM Resorts, a Caesars Entertainment, a Treasure Island e a Wynn Resorts, alegando que estas empresas conspiraram para cobrar preços excessivos pelas tarifas dos quartos em Las Vegas, utilizando um software de partilha de dados que viola a legislação antitrust dos EUA. A ação judicial, apresentada em janeiro por um escritório de advogados de Seattle, tinha vários problemas que a tornavam inadequada, levando à sua rejeição.
A juíza-chefe do Distrito dos EUA, Miranda Du, declarou na terça-feira, no Nevada, que a ação judicial contra os consumidores tinha "ambiguidade" e "numerosas deficiências". Uma dessas deficiências foi a falta de provas de que as quatro empresas hoteleiras chegaram a um acordo para utilizar o mesmo software de partilha de dados. A ação judicial não demonstrou de forma convincente que os operadores hoteleiros foram obrigados a aceitar os preços sugeridos pelo software.
A teoria da conspiração
A ação judicial acusava a MGM Resorts, a Caesars Entertainment, a Treasure Island e a Wynn Resorts de trabalharem em conjunto para aumentarem artificialmente os preços dos quartos através da utilização do Rainmaker, uma plataforma de gestão de receitas utilizada pela maioria dos hotéis da Strip de Las Vegas. O objetivo era obter o status de ação coletiva para todos os hóspedes dessas propriedades desde 2019.
Os advogados de Hagens Berman argumentaram que Rainmaker usou preços em tempo real e dados de oferta de quartos de concorrentes para "desafiar a dinâmica do mercado", uma violação das leis antitruste. A Cendyn, a empresa por trás da Rainmaker, e sua subsidiária, Rainmaker Group Unlimited, também foram citadas na denúncia.
Como é que o software fixa os preços?
Num ambiente competitivo, os operadores hoteleiros determinam os preços dos quartos individualmente, com o objetivo de vender o maior número possível de quartos. No entanto, a utilização do software da Rainmaker distorce esta concorrência. A decisão do juiz Du afirma que este software perturba a dinâmica de preços convencionalmente estabelecida, conduzindo a tarifas de quartos mais elevadas.
O software da Rainmaker, Guestrev, analisa os dados dos hóspedes e da oferta de quartos dos hotéis e manipula a oferta, fazendo recomendações de preços dinâmicos tendenciosos a favor dos hotéis.
Foi dado aos queixosos um prazo de 30 dias para voltarem a apresentar uma ação alterada, mas o juiz Du reservou-se o direito de se pronunciar sobre a substância das alegações antitrust da ação rejeitada.
Leia também:
- A interrupção do SVolt afectaria significativamente o Sarre.
- O processo de homicídio do pai alemão está atualmente em curso.
- Coppola aprecia a comoção em torno do seu filme.
- O canhão de pénis dos Rammstein está de volta.
Fonte: www.casino.org
