Folha de calendário

Suspeito do caso de assassinato por lavagem de dinheiro no cassino de Vancouver antecipa o resultado do julgamento

Richard Rees terá assassinado o lavador de dinheiro da Silver International, Jian Jun Zhu, num restaurante Manzo em Richmond, Vancouver.

FitJazz
14 de Mai de 2024
3 min ler
NotíciasCasino
A vítima, Jian Jun Zhu, à esquerda, e a possível vítima pretendida, Paul "King" Jin, à direita....
A vítima, Jian Jun Zhu, à esquerda, e a possível vítima pretendida, Paul "King" Jin, à direita. Ainda não se sabe quem contratou o assassino acusado, Richard Reed, nem porquê.

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais

Suspeito do caso de assassinato por lavagem de dinheiro no cassino de Vancouver antecipa o resultado do julgamento

Os advogados canadianos pedem a um juiz que declare culpado um homem que assassinou um branqueador de capitais de um casino, morto a tiro em 2020.

Jian Jun Zhu encontrava-se com o seu sócio Paul "King" Jin num restaurante japonês em Richmond, parte da Grande Vancouver, quando foi mortalmente baleado.

O julgamento de Richard Reed, acusado de ter tirado a vida a Zhu e de ter tentado assassinar Jin, terminou na semana passada. Reed é acusado de homicídio em primeiro grau pela morte de Zhu e pela tentativa de homicídio de Jin, que sobreviveu ao ataque.

Esquema gigantesco de lavagem de dinheiro

Em 2017, Zhu foi envolvido no que foi considerado o maior caso de lavagem de dinheiro da história do Canadá. Zhu foi acusado de branquear centenas de milhões de dólares em casinos da zona de Vancouver através da sua empresa de câmbio de moeda, a Silver International.

Os procuradores alegaram que a Silver era mais do que uma simples casa de câmbio, mas um banco clandestino com ligações a cartéis de droga e ao financiamento do terrorismo.

No entanto, o caso deteriorou-se quando os procuradores expuseram acidentalmente a identidade de uma testemunha do governo durante a apresentação de provas de rotina. O julgamento acabou por ser interrompido e o juiz suspendeu os procedimentos, alegando preocupação com a segurança da testemunha.

Em consequência, o julgamento de Reed está a decorrer sem jurados. No Canadá, os tribunais podem teoricamente excluir os jurados quando existe uma forte possibilidade de intimidação ou manipulação do júri, desde que uma determinada lei de 2003 o permita.

O homem errado foi morto?

Reed testemunhou que era a pessoa que usava um capuz preto e branco da Calvin Klein nas imagens das câmaras de segurança captadas no exterior do restaurante antes do tiroteio.

"Reed passou cerca de 20 minutos a avaliar a situação de Manzo. Esperou pacientemente pelo cair da noite para executar os seus planos", disse o Procurador Regional Mark Wolf durante as alegações finais, descritas pelo The Vancouver Sun.

Tanto Zhu como Jin foram baleados durante o ataque, mas Zhu morreu pouco depois num hospital, enquanto Jin recuperou totalmente.

Wolf declarou: "O argumento da Coroa é que, ao efetuar este disparo, o Sr. Reed tencionava matar a pessoa que foi alvejada".

O juiz Watchuk proibiu uma suposta confissão de Reed, em que este afirmava ter visado Jin mas ter morto a pessoa errada. Jin, que alegadamente estava envolvido em jogos ilegais, usou a Silver International para limpar o seu dinheiro, segundo as autoridades.

Envolvimento de terceiros

A arma utilizada no incidente foi descoberta no quarto de Reed pela polícia durante uma busca no seu apartamento. Foi também encontrado um carregador totalmente carregado com as impressões digitais de Reed.

Reed mantinha contacto frequente com três indivíduos que se encontravam no restaurante ou nas suas imediações no momento do tiroteio - um dos quais, Jin Cai, saiu mais cedo.

Outro associado, Gordon Ma, que foi visto com Reed nas imagens de vigilância antes do tiroteio, mantinha contactos telefónicos constantes com Jin Cai - tanto antes como depois do crime.

A acusação ainda não identificou a pessoa que contratou Reed para supostamente levar a cabo o assassínio ou as motivações por detrás do mesmo.

O suspeito desaparecido

A defesa alegou que Ma, cujo paradeiro atual é desconhecido, poderia ter assumido a responsabilidade pelo tiroteio. A polícia nunca captou o atirador na câmara de segurança do restaurante e, por isso, não pôde provar definitivamente que Reed puxou o gatilho, segundo o advogado de Ma, Kevin Westell.

"Ter a arma de fogo dois meses depois do tiroteio não é prova suficiente para determinar quem efetivamente premiu o gatilho", afirmou Westell.

O veredito da juíza Watchuk está a ser reservado. Prevê-se que ela apresente uma decisão por escrito em tempo útil.

Leia também:

Fonte: www.casino.org

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais