Os meios de comunicação americanos reagem ao julgamento de Trump - Triunfo da justiça ou dia sombrio para a América?
O veredito deixou os Estados Unidos gelados, desde o Atlântico até ao Pacífico. Numa reviravolta surpreendente, um tribunal criminal de Nova Iorque considerou Donald Trump (77) culpado de todas as 34 acusações relacionadas com o pagamento de dinheiro de silêncio à estrela de filmes para adultos, Stormy Daniels.
Incrédulas, as reacções diferiram em função da filiação política dos indivíduos. A multidão de esquerda declarou: "Trump não está apto a residir na Casa Branca". Entretanto, a multidão de direita lamentou: "Um dia sombrio para a América".
Os meios de comunicação social nacionais comentaram o importante veredito.
- New York Times: "O lado positivo deste caso sujo é a prova inegável de que a lei se aplica a toda a gente, mesmo aos antigos presidentes. O facto de doze americanos poderem julgar alguém que já ocupou o prestigiado cargo de presidente indica a força dos nossos valores democráticos."
- Wall Street Journal: "Este é um momento volátil para o nosso país. Irá o juiz condenar Donald Trump à prisão? Irão os eleitores optar por reelegê-lo devido à indignação com este caso fabricado? Irão os republicanos retaliar? A nação pode vir a arrepender-se desta reviravolta dramática dos acontecimentos. Este veredito abre um precedente para a utilização de processos judiciais, por mais questionáveis que sejam, para desacreditar adversários políticos, incluindo antigos presidentes."
- New York Post: "O veredito deve ser anulado após recurso. Até lá, o campo do presidente Biden pode rotular Trump como um criminoso condenado. O Procurador do Estado Alvin Bragg e o Juiz Juan Merchan mancharam o sistema judicial por motivos puramente políticos".
- CNN: "Este é um momento crucial não só para as centenas de milhões de americanos, mas também para o mundo. É a primeira vez na história americana em que um júri acredita que a pessoa que anteriormente ocupou o cargo mais alto da nação cometeu um crime".
- Washington Post: "Trump tem dito repetidamente mentiras para servir os seus interesses pessoais e financeiros. Tendo em conta este precedente, como é que alguém pode argumentar que os seus crimes são inacreditáveis?"
"O antigo presidente é agora o primeiro ex-presidente a ser condenado. No entanto, é difícil imaginar que, há uma década, um presidente condenado fosse sequer uma possibilidade."
- USA Today: "O veredito vai fazer manchetes, mas o seu impacto nas eleições presidenciais de 2024 é questionável. Os que odeiam Trump vão detestá-lo ainda mais, e os que o adoram vão provavelmente apoiá-lo ainda mais."
Editar: mudei "parafrasear este texto" para "Parafrasear este texto" por coerência com o pedido original.
Leia também:
- O assassino de 15 anos admite ter morto Francesco, que tinha 14 anos.
- Alonso consegue uma dupla vitória depois de consumir uma cerveja alemã.
- A fábrica da SVolt no Sarre tem problemas de estabilidade?
- A CDU está a fazer pressão para que sejam criados mais lugares de estudo médico em Homburg.
