O painel do tribunal está a analisar a sua culpabilidade. - Trump critica o juiz que nomeou.
Devido à suspeita de um documento falso na sequência de um pagamento secreto de 130.000 dólares a um alegado amante anterior, a atriz de filmes para adultos Stormy Daniels (45) enfrentou 34 acusações legais. Em apenas seis semanas, com 22 testemunhas, o caso foi discutido num chocante julgamento em Nova Iorque. Trump é também acusado de se ter intrometido nas eleições, escondendo histórias de sexo vergonhosas.
Agora, cinco mulheres e sete homens - incluindo dois advogados, um antigo administrador e um terapeuta da fala - vão decidir o destino de Trump.
Na fase inicial dos debates - com toda a América a assistir - o processo teve um início atribulado. Em apenas algumas horas, soou o chamado "buzzer", um alerta que assinala os pedidos de informação do júri. Pediram que fossem repetidos quatro segmentos dos depoimentos do ex-magnata da tabloide David Pecker (72) e de Michael Cohen (57), o ex-advogado de Trump. Momentos depois, quiseram voltar a ouvir as anteriores instruções do juiz Juan Merchan (61).
Trump: "Juiz corrupto"
O arguido passou o seu tempo numa sala minúscula, mal iluminada e vazia, no interior do imponente tribunal construído em 1941, em Lower Manhattan, durante o intenso processo. Tinha de se preparar para o veredito!
Trump passou algum tempo a fazer declarações em frente às câmaras de televisão perto da entrada do tribunal: Considerou que este julgamento conduzido por um "juiz corrupto" não permitiria que nem a Madre Teresa sobrevivesse, tentando definir a narrativa no caso de um veredito de culpado. Na quinta-feira de manhã, declarou: "Não houve fraude, não houve conspiração, é tão simples quanto isso!"
De resto, o mais recente candidato presidencial não tem qualquer controlo sobre o desenrolar do processo, uma provação para ele, segundo as minhas fontes. Até à sétima semana, o ex-líder do mundo livre permaneceu em silêncio no banco dos réus.
O júri também delibera numa sala descrita como pouco apelativa: uma longa mesa de conferências, cadeiras de escritório gastas, duas casas de banho. Na mesa está instalada a campainha.
Quanto mais tempo o júri não chegar a um veredito, mais esperança tem a equipa de Trump. Um membro do júri pode destruir todo o julgamento ao impedir um veredito unânime, necessário nos julgamentos norte-americanos.
À medida que a tensão aumentava fora da sala de audiências: A fila de anúncios televisivos estendia-se por três quarteirões. Alguns aliados de Trump libertaram-se. As forças de segurança colocaram um complexo sistema de barreiras à volta do tribunal. Independentemente da conclusão do julgamento: Os protestos eram esperados.
Leia também:
Fonte:
