Estaria ele à procura do crime ideal? - Um evento de podcast e jantar mistério de assassinato tem como objetivo identificar o criminoso (38) envolvido.
Por ocasião do Dia da Reforma de 2023, Tino E. (*49) teve um fim trágico quando levava o seu cão a passear de manhã em Sietzsch, no distrito de Saale. O processo relativo ao seu assassinato aguarda julgamento no Tribunal Distrital de Halle desde abril.
Neste processo, já prestaram depoimento investigadores, peritos, o companheiro da vítima e os pais. No entanto, o caso continua inconclusivo.
Num processo puramente circunstancial, a acusação carece de testemunhas, da arma do crime e de quaisquer vestígios de ADN do arguido. Mario G. recusa-se a falar e os seus advogados de defesa declaram que as acusações contra ele são "completamente forjadas".
Um aspeto certo neste caso é que a vítima e o arguido partilhavam sentimentos pela mesma mulher - Anne-Sophie. Anne-Sophie deixou Mario G. e mudou-se com a filha de ambos (*9) para Tino E., na Saxónia-Anhalt. Um motivo potencial para o crime poderá ter sido uma disputa sobre o direito de visita e a intenção da mãe de dar à filha o apelido do seu novo marido.
Após a detenção, os peritos forenses de computadores e telemóveis analisaram os aparelhos dos arguidos. Descobriram que Mario G. tinha procurado conteúdos relevantes para o crime e ouvido o podcast "The Perfect Murder" do advogado Dr. Alexander Stevens.
Stevens, que defendeu recentemente o cantor Gil Ofarim (*41) num julgamento por difamação em Leipzig, coloca frequentemente questões provocadoras no seu podcast e nos seus espectáculos em palco, incluindo "Será que o homicídio perfeito existe realmente?" Stevens, que é advogado de defesa criminal e autor de vários livros policiais, afirma: "Testemunhámos, de facto, o homicídio perfeito".
O podcast está dividido em duas partes. A primeira parte gira em torno da questão do telemóvel traiçoeiro. Os especialistas aconselham: "Desligue-o." O arguido, Mario G., deixou o telemóvel em casa nesse dia, o que o procurador vê como uma pista.
Johann Christoph Schaar, o advogado de defesa, critica este argumento. "Se ouvir podcasts faz de si um suspeito, então todos os espectadores do Tatort seriam suspeitos de homicídio".
Os criminalistas encontraram consultas de pesquisa apagadas nos dispositivos do arguido, incluindo"tempo em Sietzsch" e"Os vestígios de ADN são detectáveis na relva?" O corpo de Tino E. foi encontrado no relvado húmido.
A acusação acredita que o arguido foi de bicicleta de Leipzig para Sietzsch no dia do crime, deixando o telemóvel em casa para não deixar vestígios digitais. No entanto, alegadamente tem provas de várias câmaras de vigilância que registaram a sua viagem de bicicleta.
O julgamento prossegue a 23 de maio.
Leia também:
Fonte: symclub.org
