Uma mulher não conseguiu obter autorização de segurança ultra-secreta dos EUA devido aos seus laços familiares estreitos com um ditador.
O juiz administrativo da situação fez uma escolha única ao recusar a aprovação da autorização da requerente, uma vez que ela está ligada a um "indivíduo muito mau e prejudicial, o líder de um país hostil aos Estados Unidos".
De acordo com um relatório anterior da CNN, mais de 1,2 milhões de pessoas tinham autorizações de segurança ultra-secretas em outubro de 2017.
O requerente não assinado, com cerca de trinta anos, é casado com uma cidadã americana e trabalhou vários anos para empresas do sector da defesa. Toda a família emigrou para os EUA na década de 1990, quando ela ainda era jovem, tornando-se cidadã americana. A família cortou todos os laços com os que permanecem no país, conhecido apenas como "País X" nos documentos.
O juiz argumenta que o País X apoia o terrorismo internacional, efectua regularmente ciberataques e espionagem contra os EUA.
"O requerente nasceu como cidadão do país X", revela o documento. "Um membro próximo da família (primo, tia, tio, sobrinha ou sobrinho) é o tirano do País X. Os pais da requerente e os seus descendentes, incluindo a requerente, imigraram para os Estados Unidos na década de 1990, quando ela era jovem. Todos eles se tornaram cidadãos americanos".
A família alterou os seus nomes ao entrar nos Estados Unidos, embora a requerente partilhasse a preocupação da mãe com potenciais acções de retaliação.
A pessoa em questão possui atualmente uma autorização de segurança secreta e não houve quaisquer problemas com o tratamento de informações confidenciais.
'Uma candidata excecional'
O juiz da administração, Edward Loughran, observou no documento: "Este é um caso difícil, porque a candidata é inteligente, honesta, fiel aos Estados Unidos, uma funcionária exemplar e não tem preocupações de segurança registadas. Afirmou, de forma credível, que os seus laços com o país X e o seu governante absoluto nunca poderiam ser utilizados para a coagir ou ameaçar a divulgar informações confidenciais."
"A questão aqui é a sua ligação familiar a um déspota. A requerente é uma candidata ideal para uma credenciação de segurança, com exceção da sua relação com o governante autoritário", acrescentou Loughran.
A publicação das decisões administrativas relativas à elegibilidade para a credenciação de segurança é um procedimento normalizado conduzido pelo Gabinete de Audiências e Recursos da Defesa.
O Dr. Marek Posard, sociólogo militar da RAND Corporation, sugeriu que o indivíduo poderia ser da Coreia do Norte. Posard justificou a sua afirmação dizendo: "A informação divulgada sugere que ela poderia ser da Coreia do Norte. Menciona um déspota e o terrorismo de Estado. Apenas quatro países apoiam o terrorismo de Estado - dois deles estão envolvidos em ciberataques e um é extremamente feroz em acções de retaliação, que é a Coreia do Norte".
Atualmente, os Estados Unidos incluem quatro países na lista de patrocinadores do terrorismo de Estado: Coreia do Norte, Cuba, Síria e Irão.
A CNN noticiou em 2016 que a tia do déspota norte-coreano Kim Jong-Un e os seus três filhos imigraram para os Estados Unidos em 1998. O documento que Loughran utilizou na sua decisão afirmava que o país X "considera as pessoas que deixam a sua nação como traidores, e a nação tomou medidas de retaliação contra alguns deles".
O pedido de autorização foi enviado a Loughran em outubro de 2023 e o caso foi encerrado em janeiro. Os registos mantêm intencionalmente não revelados detalhes sobre a requerente e a sua família para proteger a sua privacidade.
O juiz reconheceu "lealdade inabalável" aos EUA
Posard salientou que o juiz teve o cuidado de não denunciar a requerente nos registos, mencionando o reconhecimento repetido pelo juiz da dedicação da mulher aos EUA. Posard menciona na documentação que "a requerente expressou a sua inabalável lealdade e devoção aos Estados Unidos".
Posard também observou que o juiz não desvalorizou o carácter ou as capacidades da requerente. "O juiz tem muito cuidado para não insultar a candidata na papelada", disse Posard. Loughran salienta várias vezes nos registos a pessoa admirável da candidata, sublinhando que tem uma impressão muito favorável da mesma.
"Os Estados Unidos receberam comentários favoráveis sobre o desempenho profissional e o forte carácter moral da candidata. São apresentadas recomendações para uma autorização de segurança. Ela é uma boa pessoa que, por acaso, está relacionada com uma pessoa muito perigosa e prejudicial, o líder de um país que se opõe aos Estados Unidos", escreveu Loughran.
Posard salientou também que não era surpreendente que a mulher tivesse recebido anteriormente uma autorização secreta, mas a sua situação poderia ter mudado significativamente entretanto, nomeadamente o clima internacional e a alteração dos cenários geopolíticos.
"Uma coisa que as pessoas tendem a ignorar é que não se obtêm instantaneamente todos os segredos do reino com uma autorização secreta", explicou Posard. Uma autorização secreta é a segunda autorização de segurança de nível mais baixo concedida. Só em outubro de 2017, mais de 2,8 milhões de pessoas possuíam algum tipo de autorização de segurança: mais de 1,6 milhões tinham níveis de autorização confidenciais ou secretos e cerca de 1,2 milhões tinham acesso a informações ultra-secretas.
"O possível perigo não se refere apenas a si como indivíduo, mas inclui também o seu círculo distante de contactos. Quando consideramos o processo de verificação de antecedentes, não estamos necessariamente a insinuar que há algo de errado consigo como pessoa - em vez disso, podem surgir riscos através da sua rede que podem não nos passar pela cabeça."
"A culpa não é dela", esclareceu, "mas se a Coreia do Norte planeia beneficiar destas ligações, devemos estar atentos e preparados de antemão".
Leia também:
Fonte: edition.cnn.com
