Veredicto final: Las Vegas Sands deve pagar 70 milhões de dólares ao consultor Richard Sun
Após dois dias de deliberações do júri, o veredito é o seguinte: A Las Vegas Sands (LVS) deve pagar ao antigo consultor e empresário de Hong Kong, Richard Sun, mais de 70 milhões de dólares em honorários em atraso e juros acumulados pelo seu papel na introdução da LVS no país. O mercado de jogo de Macau no início da década.
Segundo conjunto
Esta é a segunda vez que um tribunal ordena à LVS que pague aos seus antigos consultores; uma sentença anterior de 43,8 milhões de dólares em 2008 foi posteriormente anulada pelo Supremo Tribunal do Nevada. Aparentemente, a LVS deveria ter sido paga nessa altura; agora tem de pagar quase o dobro para cobrir os juros acumulados durante este período.
O processo em curso começou no início deste ano e prolongou-se por vários meses, culminando numa audiência final em maio. A ação judicial contém muito drama digno de notícia, incluindo o testemunho do famoso presidente da LVS, Sheldon Adelson, e do seu antigo presidente da empresa, William Weidner; aparentemente, os dois homens não têm amor perdido entre si. Weidner deixou a marca LVS há quatro anos e testemunhou na sua audiência final que o comportamento combativo de Adelson tinha "prejudicado as relações com a China", mesmo durante o julgamento original da Sun em 2008. Pode não ter ficado claro na folha de cálculo da LVS Asia, mas Weidner ainda disse que tinha "perdido a confiança" na capacidade de decisão do seu antigo chefe na altura.
Mais acções judiciais pendentes
No mundo litigioso do jogo, onde as acções judiciais estão por todo o lado, a LVS está a fazer a sua parte para garantir que as propinas dos filhos dos advogados do jogo sejam pagas na totalidade. Uma das várias acções judiciais existentes contra a LVS relacionadas com as suas operações na Ásia é uma ação de rescisão injusta intentada pelo antigo diretor executivo da Sands China, Steve Jacobs. Esta ação judicial, em particular, não ajudou o caso de Adelson no processo Suen, uma vez que todos os tipos de escândalos sórdidos foram expostos publicamente durante o processo, proporcionando um alívio adicional aos vários reguladores da fábrica e às agências de aplicação da lei. Aposta na LVS. Loja asiática. Que pena.
O desempenho médio de Adelson
O diretor executivo da Sands não tem medo de processar pessoas pessoalmente. No início deste ano, levou um repórter do Wall Street Journal a tribunal porque o repórter disse que ele "fez um discurso terrível" (podemos assumir que isso pode ser verdade?). O seu património líquido estimado é de 26,5 mil milhões de dólares, o que lhe permite ter bons advogados, mas aparentemente não o suficiente para o impedir de pagar aos seus assessores despedidos a sua parte justa. Pelo menos não agora; um porta-voz da Sands divulgou uma declaração oficial da empresa, dizendo: "Há motivos convincentes e suficientes para recorrer deste veredito, e vamos atuar agressivamente".
Talvez o plano seja apenas manter a atração viva até que eles vivam mais do que a Sue. A certa altura, os custos legais parecem desfavoráveis em comparação com o custo dos pagamentos de juros contínuos, mas Adelson pode ser assim tão cruel. (Se alguém perguntar, nós não dissemos isso).
Leia também:
- Operador de lotarias de Chicago vê as acusações de extorsão retiradas após anulação do julgamento
- Steve Wynn disse aos legisladores do Nevada que apoia um "imposto alargado sobre as empresas".
- Stanley Ho expande o seu império de casinos em Macau
- Os casinos de Macau apostam no boxe para aumentar o volume de negócios
Fonte: www.casino.org
