AviaGames é alvo de um processo de ação colectiva devido a alegações de que o jogo de perícia utiliza Playerbots
A AviaGames desenvolve e distribui as chamadas aplicações de jogos de perícia que permitem aos utilizadores competir por prémios em dinheiro reais. No entanto, a ação colectiva proposta alega que os jogos da empresa utilizam frequentemente bots para derrotar jogadores reais.
A AviaGames é uma empresa sediada no Vale do Silício, liderada pelos co-fundadores Vickie Chen e Ping Wang. A empresa foi fundada em 2017 para competir diretamente com a Skillz, um desenvolvedor de aplicativos móveis com sede em Las Vegas, fundado há cinco anos, que domina o mercado de aplicativos de jogos de habilidade.
Os demandantes Andrew Pandolfi, do Texas, e Mandi Shawcroft, de Idaho, entraram com a ação no Distrito Norte da Califórnia, nos Estados Unidos, na sexta-feira, alegando que violaram a lei no AviaGames Play contra bots em jogos líderes como Bingo Tour e Pocket7Games. Os queixosos acusam a AviaGames de enganar os consumidores e de controlar os resultados dos jogos que supostamente jogavam entre duas pessoas.
Os jogos da Avia não eram jogos de perícia como anunciados, mas sim jogos de azar manipulados que equivaliam a apostas não licenciadas. A proposta de ação colectiva afirma que o objetivo da ação é responsabilizar "os arguidos pela sua conduta enganosa e pela sua empresa de jogo extorsiva".
Os jogos de casino a dinheiro real só são legais em seis estados, incluindo Nova Jersey, Delaware, Pensilvânia, Connecticut, Michigan e Virgínia Ocidental. A Avia e a Skillz contornam as leis do jogo oferecendo produtos baseados em habilidades semelhantes aos jogos de tabuleiro tradicionais.
Oponente do jogo de habilidade
As aplicações da AviaGames e da Skillz oferecem uma reviravolta única em jogos clássicos como o Bingo, Solitaire, Blackjack e Tetris, incorporando elementos de perícia para manter o produto legítimo. Nove estados, incluindo o Arizona, Arkansas, Delaware, Louisiana, Montana, Carolina do Sul, Dakota do Sul, Tennessee e Vermont, proíbem as aplicações de jogos de perícia de aceitarem depósitos em dinheiro dos jogadores.
No seu processo contra a Avia, a Skillz alega que o seu principal concorrente copiou os seus produtos digitais e atraiu os utilizadores para a sua plataforma, encurtando o tempo necessário para que os jogadores sejam correspondidos nos jogos. Enquanto os jogadores da Skillz referem frequentemente que têm de esperar até 15 minutos para que a aplicação encontre os seus adversários, os utilizadores da Avia afirmam que o processo decorre normalmente ao mesmo tempo.
O Skillz foi o primeiro a acusar o Avia de alegado uso de bots. Em setembro, a juíza distrital dos EUA Beth Labson Freeman concordou em fornecer à Skillz comunicações confidenciais entre os executivos da AviaGames e seus advogados que "parecem indicar que a AviaGames está usando bots em sua plataforma Pocket7Games". .
Alegações de litígio
Pandolfi e Shawcroft estão a trabalhar para recuperar as suas perdas e incluir mais vítimas no processo.
Os advogados que os representam afirmam que a AviaGames garantiu repetidamente aos jogadores que estavam a jogar jogos de perícia com outras pessoas reais. A empresa afirma que os seus jogos não são jogos de azar e que os utilizadores não estão a apostar contra a casa, que é a empresa.
A AviaGames afirma que actua simplesmente como um facilitador de eventos de jogo e recebe uma comissão, semelhante à que as empresas de desportos de fantasia ou os casinos cobram nos jogos de póquer.
"Provas recentemente descobertas sugerem que o Avia mentiu aos seus clientes e que os jogadores estavam, na realidade, a jogar um jogo de azar contra bots informáticos", afirma a ação judicial.
Muitos jogadores do Avia afirmam que, após uma primeira vitória, sofrem longos períodos de derrota. Outros dizem que ganham muito mais no Skillz do que no Avia.
Os executivos do Avia negam as acusações.
As alegações contra a AviaGames são infundadas e a empresa está concentrada em apoiar a nossa comunidade diversificada, crescente e muito feliz de jogadores e em abordar estas falsas acusações através de uma ação judicial no momento e local certos, que estamos confiantes "prevalecerá" . Leia a declaração da empresa.
Os processos de Pandolfi e Shawcroft estão agendados para conferências iniciais de gestão de processos em 21 de fevereiro de 2024.
Leia também:
- Analistas afirmam que a Strip de Las Vegas pode continuar a registar um rápido crescimento das vendas
- Halkyard, diretor financeiro da MGM, afirma que a F1 bateu o recorde de Las Vegas e planeia novas recompras de acções
- A Tropicana planeia desmantelá-la em 2024, quando a equipa da MLB A's se mudar para Las Vegas
- Tiger Woods continua a ser o favorito das apostas no Hero World Challenge, apesar de não competir desde abril
Fonte: www.casino.org