A ação judicial intentada por um acionista do Wynn Resorts relativamente a uma alegada má conduta sexual continua a ser válida
Uma ação judicial intentada por accionistas contra executivos da Wynn Resorts, alegando que estes ocultaram o alegado mau comportamento sexual de Steve Wynn, pode avançar como uma ação colectiva, decidiu um juiz federal.
O juiz Andrew Gordon não se pronunciou sobre as acusações do processo. No entanto, ao autorizá-lo a representar uma classe, ele abriu a porta para qualquer indivíduo que comprou ou possuía ações da Wynn Resorts de 28 de fevereiro de 2014 a 25 de janeiro de 2018, para participar do caso.
O processo visa a Wynn Resorts Ltd e vários executivos actuais e passados, incluindo o antigo CEO Matt Maddox e o atual CEO Craig Scott Billings. É uma das várias acções judiciais de accionistas apresentadas após as alegações contra a Wynn.
Em 26 de janeiro de 2018, o The Wall Street Journal publicou um artigo intitulado "Many Recount Steve Wynn's Pattern of Sexual Misconduct in Las Vegas". O artigo sugeria que Wynn coagia os funcionários da Wynn Resorts a terem relações sexuais com ele e que, alegadamente, tinha pago um acordo de 7,5 milhões de dólares a uma mulher que alegava estar grávida de um filho seu.
Wynn, que abandonou o cargo de presidente e diretor executivo no final desse ano, negou sistematicamente estas alegações.
As acções caem a pique
No dia em que o artigo foi publicado, a Comissão de Jogos de Massachusetts anunciou uma revisão regulamentar da empresa. Com a Wynn a construir o Encore Boston Harbor, no valor de 2,6 mil milhões de dólares, durante a revisão, os investidores preocuparam-se com a possível revogação da sua licença. Após a publicação do artigo, mais mulheres apresentaram alegações, fazendo com que o preço das acções caísse a pique, de acordo com a ação judicial.
Em última análise, o preço das acções da empresa caiu 20,31 dólares, ou 10,12%, num único dia.
Os reguladores de Massachusetts aplicaram uma coima de 35 milhões de dólares à Wynn Resorts por não ter divulgado as acusações e pela existência do acordo de 7,5 milhões de dólares, mas permitiram que a empresa mantivesse a sua licença.
'Declínio acentuado'
"Devido aos delitos e omissões dos Requeridos e ao declínio dramático do valor dos títulos da Empresa, os Requerentes e outros membros da Classe sofreram perdas e danos significativos", afirma a queixa. "[...] Como gerentes seniores e/ou diretores da Wynn Resorts, os Réus Individuais estavam cientes dos detalhes dos assuntos internos da empresa."
Os queixosos citam várias declarações e comunicados de imprensa emitidos pela Wynn Resorts antes da exposição do WSJ. Estas incluíam referências ao Código de Conduta e Ética Empresarial da empresa, que declarava que "todas as violações do Código comunicadas serão levadas a sério e prontamente investigadas".
Na sua decisão de 27 páginas, o juiz Gordon salientou que uma declaração de imprensa da Wynn Resorts após o artigo do WSJ negava as alegações. No entanto, uma série de telefonemas subsequentes para a Comissão de Controlo do Jogo do Nevada e para a Polícia Metropolitana de Las Vegas sobre o alegado comportamento do Wynn foi "adequadamente associada a estas negações para apoiar uma inferência de impacto no preço".
A ação judicial pede indemnizações monetárias, juros, honorários de advogados e custos adicionais.
Leia também:
- Resistência cultural no encontro de museus sobre a destruição da Ucrânia
- Müller parte e Hoffmann chega
- Memórias roubadas de Düsseldorf na marca de grande penalidade
- Gäher tem fé nas suas unidades prussianas.