A proibição do Reino Unido de usar cartões de crédito para jogos de azar produziu os resultados esperados?
Um estudo recente do Centro Nacional de Pesquisa Social (NatCen) sugere que a proibição do Reino Unido de utilizar cartões de crédito para apostas, implementada em abril de 2020 durante a pandemia de COVID-19, teve efeitos limitados no comportamento dos apostadores. No entanto, os autores do estudo observam que é difícil determinar se a proibição foi benéfica para apostadores problemáticos devido ao impacto da pandemia nas atividades de apostas.
Inglaterra Introduz Primeiro Banimento de Apostas com Cartão de Crédito
Em abril de 2020, em resposta à pandemia de COVID-19, a Inglaterra se tornou o primeiro país a impor um banimento total do uso de cartões de crédito para apostas. Posteriormente, países como Suécia e Austrália implementaram banimentos semelhantes. O NatCen recentemente conduziu o primeiro estudo sobre o impacto deste banimento em cidadãos britânicos, com foco na eficácia do banimento, na redução do dano financeiro e no impacto nos apostadores.
Melhor Comunicação Necessária
Embora o banimento tenha sido parcialmente bem-sucedido, a pesquisa do NatCen destaca suas limitações. Apenas 57% dos apostadores com problemas moderados a graves de apostas estavam cientes do banimento, com taxas mais baixas para apostadores com menos problemas e não apostadores. A classificação dos apostadores foi baseada no Índice de Gravidade de Problemas de Apostas (PGSI).
O banimento foi geralmente bem-recebido, mas o NatCen apontou a necessidade de melhor comunicação, principalmente por meio de pop-ups em sites de apostas, e-mails e mídias sociais. Pessoas com menor uso da internet podem ter enfrentado dificuldades para saber sobre as novas restrições.
Além disso, serviços de apoio para viciados em apostas sugeriram que uma restrição simultânea no uso de cartões de crédito para financiamento de apostas teria sido mais benéfica.
Pandemia Aumentou a Atividade de Apostas
O estudo do NatCen revelou que o banimento de cartões de crédito teve pouco impacto no comportamento geral dos apostadores. As investigações da Comissão de Apostas revelaram pouca diferença no uso de cartões de crédito para apostas antes e depois do banimento. No entanto, um modelo ajustado considerando as pontuações do PGSI sugeriu que aqueles com pontuações mais altas costumavam usar cartões de crédito com mais frequência.
Enquanto os provedores de apostas podem não estar violando o banimento, apostadores com pontuações mais altas do PGSI podem estar utilizando formas indiretas de uso de cartões de crédito, como saques em dinheiro ou a compra de produtos da Loteria Nacional, que não são afetados pelo banimento.
Chegar a uma conclusão definitiva sobre se o banimento reduziu o número de apostadores é difícil, já que a pandemia de COVID-19 também levou a um aumento na atividade de apostas devido a lockdowns e níveis de estresse.
Banimentos de Apostas com Cartão de Crédito se Espalham
Vários países baniram o uso de cartões de crédito para apostas para abordar o comportamento de apostas problemático e proteger os jogadores do endividamento potencial. Ao restringir o acesso aos cartões de crédito, esses países buscam minimizar o risco financeiro para indivíduos vulneráveis. No entanto, na Alemanha, o uso de cartões de crédito para apostas permanece legal, apesar das discussões sobre a implementação de restrições semelhantes.
Pontuações PGSI Mais Baixas se Beneficiam Mais com o Banimento
De acordo com o estudo, o banimento ajudou principalmente os jogadores com menos problemas, com pouco impacto em problemas moderados a graves de apostas. Isso também se aplicou ao uso de ferramentas de apostas responsáveis. Jogadores com pontuações mais baixas do PGSI eram mais propensos a estar informados sobre essas ferramentas e buscar apoio adicional de bancos e Citizens Advice do que aqueles com pontuações mais altas.
Embora os provedores de apoio e instalações de tratamento tivessem preocupações de que os apostadores pudessem recorrer a formas ilegais de crédito, a maioria dos jogadores com pontuações mais altas do PGSI relatou que seu comportamento não mudaria significativamente.
Rastrear jogadores que mudam para provedores de apostas offshore é difícil, de acordo com o NatCen.
Apesar da proibição do uso de cartões de crédito para cassinos online ainda não ter sido implementada na Alemanha, o estudo sugere que banimentos semelhantes em outros países mostraram efeitos limitados no endereço do comportamento de apostas problemático. O estudo encontrou que pontuações mais baixas do PGSI se beneficiaram mais com o banimento, já que apostadores com pontuações mais baixas de problemas eram mais propensos a estar informados sobre ferramentas de apostas responsáveis e buscar apoio adicional. No entanto, apostadores com pontuações mais altas relataram que seu comportamento não mudaria significativamente, o que torna difícil rastrear suas ações na ausência de uso direto de cartões de crédito.
Leia também:
- Resistência cultural no encontro de museus sobre a destruição da Ucrânia
- Müller parte e Hoffmann chega
- Memórias roubadas de Düsseldorf na marca de grande penalidade
- Gäher tem fé nas suas unidades prussianas.