Temas quentes

Apostas desportivas criticadas por se recusarem a pagar a aposta vencedora do Campeonato do Mundo

Um apostador desportivo do Reino Unido obteve um grande prémio com uma aposta em jogo durante o Campeonato do Mundo, transformando 10 libras (11,97 dólares) em 15.000 libras (17.962 dólares). No entanto, o Coral, o

FitJazz
10 de Jul de 2024
3 min ler
NotíciasCasino
A casa de apostas Coral em Coventry. O operador de apostas desportivas recusa-se a pagar uma aposta...
A casa de apostas Coral em Coventry. O operador de apostas desportivas recusa-se a pagar uma aposta vencedora do Campeonato do Mundo.

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais

Apostas desportivas criticadas por se recusarem a pagar a aposta vencedora do Campeonato do Mundo

Um apostador desportivo do Reino Unido obteve um grande prémio com uma aposta em jogo durante o Campeonato do Mundo, transformando 10 libras (11,97 dólares) em 15.000 libras (17.962 dólares). No entanto, a Coral, a casa de apostas onde fez a aposta, recusa-se agora a pagar.

A aposta em "parlay" que Liam Manifold fez incluía três etapas - a França chegar à final, Lionel Messi ganhar a Bola de Ouro para o melhor jogador e a Argentina ganhar o campeonato. Em conjunto, a aposta tinha uma probabilidade de +149500 de ganhar no Coral.

Manifold viu o futuro quando fez a sua aposta a 11 de novembro. No entanto, quando tentou receber os seus ganhos, a casa de apostas lançou uma bandeira na jogada.

Não é a primeira vez que a casa de apostas tenta desistir de uma aposta legítima.

Procedimento ilegal

Manifold já estava a fazer planos para o dinheiro quando se apercebeu que tinha ganho. O Daily Star noticiou que ele planeava comprar uma scooter de mobilidade para o seu pai, que tem dificuldade em deslocar-se.

No dia seguinte à vitória da Argentina sobre a França no Campeonato do Mundo, Manifold dirigiu-se diretamente a uma loja Coral, na expetativa de receber o seu prémio. A sua alegria transformou-se em frustração e desilusão quando o gerente da loja lhe recusou o prémio.

O Coral disse-lhe que os três jogos estavam "intimamente relacionados entre si" e que não podiam ser combinados numa única aposta. No entanto, se fosse esse o caso, a casa de apostas nunca deveria ter permitido que Manifold fizesse a aposta.

Numa tentativa de chegar a um acordo, a Coral terá oferecido 660 libras (789 dólares), mas Manifold não estava disposto a ceder. Se tivesse aceite, não teria tido qualquer recurso para reclamar o montante total.

O Coral justificou a sua posição com base no facto de as apostas seguirem uma progressão lógica - a Argentina ganhar o Campeonato do Mundo, na sua opinião, significava que Messi ganhava quase automaticamente a Bola de Ouro.

Além disso, a casa de apostas explicou que Manifold - e não um representante da Coral - escreveu as probabilidades no boletim de apostas. No entanto, foi ainda um representante que aceitou a aposta em nome do operador.

Por conseguinte, a Coral pretendia pagar a aposta com base nas probabilidades de aposta simples. O Coral afirmou ter dado um preço "generoso" pelo feito de Messi.

Desde então, Manifold tem lutado contra a empresa. Tentou que a Coral pagasse a aposta, mas a empresa não desistiu. Agora, o caso está nas mãos de um grupo de reclamações de consumidores, que ajudará a encontrar uma solução.

Déjà Vu

No início deste ano, o Coral rejeitou uma aposta vencedora que poderia ter transformado £25 (US$30) em £1.000 (US$1.190). Na altura, utilizou a mesma desculpa, argumentando que a aposta era um "erro" que nunca deveria ter passado pelo sistema.

Nesse caso, um apostador efectuou uma aposta em conjunto num conjunto de jogadas da Primeira Liga Inglesa que tinha probabilidades de +4000 de se concretizar. Quando isso aconteceu, a Coral zombou, apesar de os responsáveis da empresa terem aprovado a aposta.

Nesse caso, o apostador teve de recorrer às vias legais para ir atrás do Coral. É provável que a Manifold tenha de fazer o mesmo. Os operadores de jogos e apostas incluem habitualmente uma cláusula nos seus termos e condições que tenta isentá-los de responsabilidade em determinadas circunstâncias.

Por vezes funciona e outras vezes não. A FanDuel teve de pagar um vencedor de 82 mil dólares em Nova Jérsia em 2018 que, segundo a empresa, deveria ter sido inválido. O Caesars teve de pagar uma aposta de 27 mil dólares no início deste ano e também recebeu uma coima depois de se ter recusado inicialmente a pagar a um apostador.

A Comissão de Jogos do Reino Unido salienta que uma aposta desportiva é um contrato e que os apostadores devem ler os termos e condições - incluindo as letras pequenas - antes de efectuarem uma aposta. No entanto, os contratos protegem ambas as partes e não apenas a que tem mais dinheiro.

A disputa sobre os ganhos de Liam Manifold no casino Coral tem suscitado interesse nos círculos noticiosos do jogo. Apesar da recusa inicial do Coral, a aposta de Manifold na vitória da Argentina no Campeonato do Mundo, na conquista da Bola de Ouro por Messi e na chegada da França à final era uma aposta válida de acordo com os regulamentos do jogo.

Leia também:

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais