Everi pede ao juiz que rejeite o processo antitrust da Koin Mobile
A Everi quer que um juiz federal do Nevada arquive uma ação judicial antitrust que acusa a empresa de "abuso do seu poder (...) para sufocar a concorrência" no mercado emergente dos pagamentos sem dinheiro.
O gigante das operações de casino, num processo judicial apresentado na segunda-feira, descreveu o processo, movido pela empresa de pagamentos digitais Koin Mobile, como "sem fundamento" e "mal orientado".
A Koin alega que a Everi força ilegalmente os casinos a utilizarem exclusivamente o seu próprio produto de pagamentos digitais, vinculando-os a contratos "onerosos" que envolvem os seus outros serviços de acesso ao dinheiro.
Domínio do mercado
As carteiras digitais funcionam de forma muito semelhante ao Paypal ou ao Venmo, mas com características adicionais específicas para a indústria altamente regulamentada dos casinos.
Permitem aos utilizadores jogar sem dinheiro, ligando fontes de financiamento externas, como cartões de crédito e contas bancárias, a aplicações para smartphones que interagem com os sistemas de gestão dos casinos.
Segundo as estimativas, a Everi, que fornece máquinas de jogo, bem como equipamento e serviços financeiros aos casinos, controla cerca de 75% a 90% das transacções de acesso ao dinheiro nos casinos tradicionais americanos.
A proposta de fusão da Everi com a gigante do fornecimento de jogos International Game Technology (IGT) irá cimentar ainda mais esse domínio do mercado, alega a Koin na ação judicial.
A Koin's Koin Wallet concorre com a CashClub Wallet da Everi. A ação judicial alega que a Everi tentou suprimir a concorrência interferindo nas relações comerciais da Koin com os casinos.
Alegações "defeituosas
Na sua moção de indeferimento, a Everi contrapôs que, em 2023, a Koin convenceu o Baldini's Casino em Sparks, Nev. a violar o seu contrato com a Everi ao concordar em utilizar a Koin Wallet. Posteriormente, a Everi processou a Koin num tribunal do estado do Nevada por interferência intencional.
O queixoso Koin Mobile procura transformar a disputa contratual das partes relativa a um único casino num processo antitrust abrangente, alegando que o réu Everi monopolizou e tentou monopolizar vários alegados mercados em todo o país", escreveram os advogados da Everi no processo. "As alegações de Koin são mal orientadas e defeituosas por uma questão de lei, e devem ser todas rejeitadas".
A empresa negou que tenha se envolvido em "amarração" porque argumentou que as carteiras digitais são substitutos dos serviços de acesso a dinheiro e, portanto, esses produtos pertencem aos mesmos mercados de produtos, não distintos.
A Everi enfatizou que não se recusa a vender a um casino um produto de acesso a dinheiro, a menos que o casino também concorde em usar a CashClub Wallet. Afirma também que existe uma concorrência saudável no sector das carteiras digitais de jogo.
A Koin pede "dezenas de milhões" em indemnizações por perdas de lucros e oportunidades de negócio.
Em resposta às alegações da Koin, a Everi argumentou que a Koin convenceu o Baldini's Casino a violar o seu contrato ao utilizar a Carteira Koin, o que levou a uma ação judicial separada apresentada pela Everi num tribunal do estado do Nevada. Para além disso, a Everi contesta a alegação da Koin de manipulação do mercado, afirmando que as carteiras digitais e os serviços de acesso a dinheiro são substitutos e pertencem ao mesmo mercado de produtos, pelo que não existe qualquer "vinculação".
Leia também:
- Resistência cultural no encontro de museus sobre a destruição da Ucrânia
- Müller parte e Hoffmann chega
- Memórias roubadas de Düsseldorf na marca de grande penalidade
- Gäher tem fé nas suas unidades prussianas.