Temas quentes

Levo Chan mantém-se firme perante a conclusão do julgamento: "Tak Chun não é crime organizado"

No tribunal de Macau, Levo Chan contesta as alegações de filiação na Tríade contra o Grupo Tak Chun durante as alegações finais de um caso de jogo.

FitJazz
24 de Jun de 2024
2 min ler
NotíciasCasino
Levo Chan, acima, antes de ser preso, era uma figura poderosa no sector do jogo em Macau. Se for...
Levo Chan, acima, antes de ser preso, era uma figura poderosa no sector do jogo em Macau. Se for condenado, poderá ser condenado a anos de prisão.

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais

Levo Chan mantém-se firme perante a conclusão do julgamento: "Tak Chun não é crime organizado"

Levo Chan, de lágrimas nos olhos, negou perante um tribunal de Macau as acusações de que a sua anterior empresa, o Grupo Tak Chun, estaria ligada ao submundo. Na quarta-feira, também pediu desculpas aos seus funcionários, cujas vidas foram abaladas pelo seu julgamento, que envolveu acusações de jogo ilegal, branqueamento de capitais e criação de uma aliança criminosa.

Na qualidade de presidente e diretor executivo da Tak Chun, o segundo maior operador de junket de Macau, Chan, até à sua detenção em janeiro de 2022, detinha uma influência significativa no sector do jogo de Macau.

Chan e os seus co-arguidos são acusados de facilitar o jogo ilegal e clandestino. As provas alegam que isso custou ao governo de Macau pelo menos 62 milhões de dólares americanos em impostos não pagos.

O tribunal concluiu as audiências na quarta-feira, após três meses de julgamento. A decisão está prevista para 21 de abril. Chan mantém a sua inocência.

"A Tak Chun não é um sindicato criminoso e tem desempenhado um papel vital na indústria do jogo de Macau ao longo dos anos", afirmou Chan em tribunal, segundo o Inside Asian Gaming. "Não direi que a Tak Chun revolucionou a sociedade e a economia de Macau. Mas durante mais de uma década, a indústria do jogo de Macau influenciou a sociedade e a economia, e a Tak Chun fez parte disso.

"Nós, na Tak Chun, dedicamo-nos à comunidade", comentou ainda.

Testemunho sobre as escutas telefónicas

No início do julgamento, o tribunal ouviu provas de escutas telefónicas de 2018 e 2019, que os procuradores argumentaram que revelaram Chan a aprovar apostas secretas a um funcionário não identificado.

Estas eram alegadamente "apostas multiplicadoras", apostas privadas com clientes de apostas altas em que Tak Chun aumentava as apostas em apostas "oficiais" feitas nos casinos de Macau. Estas apostas eram posteriormente liquidadas, alegadamente com isenção de impostos, segundo os procuradores.

"Não há (...)qualquer fundamento para suspeitar que a Tak Chun tenha participado nestas actividades obscuras, dado o seu rendimento estável e substancial", argumentou Leong Hon Man, o advogado de Chan, nas alegações finais.

A polícia testemunhou que a Tak Chun criou manuais de formação interna que ensinavam o pessoal a organizar apostas secretas para os jogadores.

Funcionários inocentes

Chan defendeu os ex-funcionários dos agora extintos junkets, que considerou "trabalhadores inocentes".

"Muitos deles são os provedores das suas famílias, os filhos responsáveis dos seus pais", disse. "Os funcionários que se juntaram à Tak Chun não eram gangsters. Durante o julgamento, fiquei a saber que as suas famílias sofreram muito e tenho muita pena delas. Peço-lhes desculpa".

Em janeiro, Alvin Chau, chefe da maior junket de Macau, a Suncity, foi condenado a 18 anos de prisão, na sequência de acusações comparáveis às de Chan.

Leia também:

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais