Os apostadores britânicos poderão em breve ver cheques de 500 libras
O chefe da UK Gambling Commission (UKGC), Andrew Rhodes, continua a afirmar que a entidade reguladora não está a forçar verificações de acessibilidade na indústria de jogo do país. Mas os especialistas estão a ficar menos convencidos. O facto de alguns apostadores poderem ver em breve limites de gastos de 500 libras (600 dólares) não está a aliviar as preocupações.
Rhodes disse na semana passada que o UKGC, apesar de apoiar a ideia de controlos de acessibilidade, ainda não os tornou obrigatórios. Confirmou-o à Racing TV, embora reconhecendo que a agência está a trabalhar em estreita colaboração com o governo no tão esperado e adiado livro branco sobre o jogo.
Acrescentou ainda que os controlos de acessibilidade serão quase de certeza incluídos na reforma do jogo, mas não quis dizer de que forma. No entanto, William Hill, de acordo com o Racing Post, já implementou um limite de 600 dólares antes do Festival de Cheltenham do próximo mês.
Futuro das apostas britânicas pouco claro
Rhodes também mencionou que o UKGC apresentou dados ao governo sobre jogos de azar e comportamentos responsáveis. O objetivo é ajudar o Reino Unido a formular as suas leis de jogo actualizadas, que estão a ser revistas há três anos.
O diretor executivo da entidade reguladora reconheceu que a taxa de "jogo problemático" no Reino Unido é a mais baixa de sempre. No entanto, a sua conclusão sobre a razão pela qual isto é verdade causa confusão.
Rhodes deu a entender que a baixa taxa se deve a um elevado volume de atividade de apostas e a limites de apostas elevados. O facto de o tráfego intenso resultar numa taxa de jogo problemático mais baixa parece contrariar todas as razões que o regulador apresentou para justificar um maior controlo.
Além disso, afirmou que o UKGC está a visar principalmente os "casos extremos". No entanto, as dezenas de milhões de dólares em multas e "acordos", e as mudanças radicais dos operadores para limitar a atividade, parecem sugerir o contrário.
Para Rhodes, as verificações de acessibilidade não são um "julgamento moral" que responde ao que pensa que os consumidores devem poder gastar em jogos de azar. Em vez disso, são uma resposta à posição do regulador sobre o que os apostadores e jogadores podem perder.
Criar confusão
O UKGC declarou que as verificações de acessibilidade são necessárias e, apesar de não as ter implementado oficialmente, os operadores estão a tomar nota. Como a entidade reguladora tem continuado a aplicar multas às empresas de jogo, algumas sentiram a necessidade de introduzir controlos de forma proactiva para evitarem tornar-se um alvo.
O UKGC disse aos operadores que precisam de estabelecer "limiares proporcionais", de acordo com o Racing Post. No entanto, não ofereceu uma definição do que significa "proporcional" neste contexto, o que seria um conceito fundamental dos deveres de um regulador. Em vez disso, a Rhodes espera que os operadores determinem por si próprios a forma como "satisfazem este requisito regulamentar".
Sem qualquer orientação do regulador, alguns operadores entendem que isto significa que têm de pedir aos seus utilizadores recibos de vencimento, históricos de transacções bancárias e muito mais. Caso contrário, não há praticamente nenhuma maneira de verificar a "acessibilidade" de alguém e evitar a ira do UKGC.
O limite de apostas de 600 dólares da William Hill poderá apanhar alguns apostadores de surpresa. O Festival de Cheltenham, um dos eventos de corridas de cavalos mais populares do mundo, recebe frequentemente apostas de 1.000 dólares ou mais. Dependendo da casa de apostas, o apostador pode ver as suas contas congeladas assim que as apostas são feitas.
Tal como o Racing Post refere, uma única noite num hotel em Cheltenham para o festival de 14 a 17 de março pode custar 400 libras (480 dólares). Assim, uma estadia de três noites no festival pode custar 1.500 dólares só em alojamento, e é provável que não sejam efectuadas verificações de preços a esses consumidores.
Apesar da posição da UK Gambling Commission de não obrigar a indústria do jogo a efetuar controlos de acessibilidade, algumas agências noticiosas referem que as empresas de apostas estão a implementar as suas próprias medidas. Por exemplo, a William Hill estabeleceu um limite de apostas de 600 dólares antes do Festival de Cheltenham. Por outro lado, a questão das verificações da capacidade financeira nos casinos tornou-se um tema de discussão, com algumas pessoas a sugerirem que os frequentadores dos casinos também poderão ter de fornecer informações financeiras.
Leia também:
- Resistência cultural no encontro de museus sobre a destruição da Ucrânia
- Müller parte e Hoffmann chega
- Memórias roubadas de Düsseldorf na marca de grande penalidade
- Gäher tem fé nas suas unidades prussianas.