Uma possível decisão da Flórida pode abrir caminho para as apostas desportivas na Califórnia, sugere um especialista
Na segunda-feira, o Supremo Tribunal dos EUA optou por não aceitar um argumento que questionava a decisão da Flórida de permitir que a tribo Seminole gerisse as apostas desportivas online a partir dos seus servidores tribais.
Esta decisão do Supremo Tribunal prepara o terreno para que a Hard Rock International, a divisão de jogos da Tribo Seminole, mantenha o monopólio das apostas desportivas online no terceiro maior estado até 2051. Poderá também servir de modelo para outros estados onde as tribos de nativos americanos controlam o jogo mas ainda não permitem as apostas desportivas online, como a Califórnia.
O analista do Deutsche Bank, Carlo Santarelli, disse hoje aos seus clientes que a decisão do Supremo Tribunal de não ouvir o recurso de West Flagler fornece um roteiro para a Califórnia e outros estados com jogos de azar dos nativos americanos.
Tal como na Flórida, se as tribos da Califórnia puderem modificar o acordo que têm com o Estado, as hipóteses para os operadores tradicionais de jogos de azar online continuarão a ser pouco claras, segundo Santarelli.
Acrescentou ainda que, com a decisão da Florida a servir de precedente, as tribos da Califórnia poderiam facilmente rever os seus acordos de jogo com o Estado em vez de obterem a aprovação dos eleitores através de uma iniciativa eleitoral dispendiosa, como fizeram em 2022. Essa medida foi derrotada, e algumas das tribos admitiram que há pouco interesse dos eleitores da Califórnia em lidar com essa questão novamente em breve.
Decisão da Flórida possivelmente uma má notícia para os operadores de apostas desportivas online na Califórnia
A decisão da Suprema Corte de não ouvir o recurso de West Flagler não afetou as ações de apostas esportivas na segunda-feira, já que a DraftKings (NASDAQ: DKNG) e a empresa-mãe da FanDuel, Flutter Entertainment (NYSE: FLUT), registraram ganhos na segunda-feira e estenderam esses ganhos hoje.
No entanto, esta decisão pode não ser um bom presságio para estes operadores e outros no que respeita à Califórnia. Ao contrário da Flórida, a Califórnia tem várias entidades de jogo nativas americanas, muitas das quais são grandes. Embora o maior número de entidades na Califórnia possa sugerir que algumas acabariam por trabalhar com operadores de fora do estado, como a DraftKings e a FanDuel, Santarelli acredita que esta ideia "carece de compreensão da política tribal".
As empresas comerciais de jogos de azar já cometeram erros na Califórnia ao apoiarem uma iniciativa de votação sobre apostas desportivas online em 2022 sem consultarem as tribos. As tribos opuseram-se ferozmente a esta proposta, acabando por investir dezenas de milhões de dólares para a derrotar.
Mesmo que as tribos da Califórnia decidissem fazer parceria com operadores comerciais, os acordos financeiros subsequentes provavelmente favoreceriam fortemente as tribos, o que significa que o estado mais populoso dos EUA pode não ser a oportunidade lucrativa que os operadores comerciais e investidores esperavam que fosse.
"Além disso, dada a sensibilidade em torno do controlo do jogo no estado, acreditamos que é ingénuo esperar que as tribos entreguem qualquer elemento do jogo a entidades externas, sem um retorno financeiro substancial e contínuo", concluiu Santarelli.
Califórnia e Flórida podem estar fora dos limites para as empresas comerciais de jogos de azar
Ao decidir não ouvir o recurso da West Flagler, o Supremo Tribunal confirmou efetivamente que as tribos podem oferecer apostas desportivas online desde que os servidores estejam localizados em território tribal. Isto reduz a necessidade de intermediários e, na Califórnia, onde as tribos de jogo são politicamente activas, poderia ser um passo fácil alterar os acordos de jogo com o Estado.
Quanto à Florida, os Seminoles controlam agora as apostas desportivas em linha há décadas e o mesmo poderá acontecer com o jogo em linha, que poderá ser aprovado no estado em 2026. Santarelli afirmou que existem oportunidades "insignificantes" para os operadores externos lucrarem no estado.
"Donosso ponto de vista, a decisão coloca a tribo Seminole numa posição dominante e esta pode agora operar como entender", concluiu o analista.
Em resumo, a decisão do Supremo Tribunal implica que a Califórnia e a Flórida - o maior e o terceiro maiores estados, respetivamente - poderão estar efetivamente fora dos limites para as empresas de jogo comerciais, e estas têm pouco controlo sobre a situação.
Leia também:
- Resistência cultural no encontro de museus sobre a destruição da Ucrânia
- Müller parte e Hoffmann chega
- Memórias roubadas de Düsseldorf na marca de grande penalidade
- Gäher tem fé nas suas unidades prussianas.