Economia

São Francisco ocupa a posição mais baixa e Las Vegas a 65ª na classificação de gestão municipal óptima

O WalletHub classificou Las Vegas em 65º lugar e São Francisco em último em termos de cidades bem geridas.

FitJazz
1 de Mai de 2024
2 min ler
Notíciascasino
A Strip de Las Vegas. A cidade foi classificada como a 65ª melhor área metropolitana num novo...
A Strip de Las Vegas. A cidade foi classificada como a 65ª melhor área metropolitana num novo estudo do WalletHub.

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais

São Francisco ocupa a posição mais baixa e Las Vegas a 65ª na classificação de gestão municipal óptima

Oiça isto: Las Vegas, conhecida como a capital dos casinos dos Estados Unidos, ficou em 65º lugar na lista recentemente divulgada pelo WalletHub das cidades americanas mais e menos bem geridas.

Este lugar é decente, mas vamos dar a Las Vegas alguns elogios. Em termos de população, a área metropolitana de Las Vegas ocupa o 29º lugar a nível nacional, e apenas algumas cidades maiores do que Las Vegas ficaram no topo da lista do WalletHub. Estamos a falar de locais como Phoenix, parte da área de Tampa Bay e San Diego.

Curiosamente, o WalletHub considerou duas categorias principais - qualidade dos serviços municipais e orçamento per capita - para estas classificações. No que respeita à eficiência das cidades, Las Vegas ficou em 37º lugar em termos de qualidade dos serviços e em 87º lugar em termos de orçamento. Assim, estas categorias mostram como os funcionários da cidade lidam bem com os fundos públicos, vendo como os serviços são bons em comparação com a despesa total da cidade.

Sabe o que é interessante? As cidades ocidentais dominaram os 10 primeiros lugares, com seis deles. Nampa, Idaho, ficou no topo.

Não há correlação com os casinos

Então, vocês acham que o estatuto de Vegas como centro de casinos afecta a qualidade da gestão da cidade? Adivinhem de novo!

Veja-se o caso da capital do Louisiana, Baton Rouge, que alberga vários casinos, mas que ficou em 18º lugar na lista. Petersburg, que fica perto do maior casino da Florida, o Hard Rock Hotel & Casino, ficou em 38º lugar.

Vegas não é páreo para Vegas em termos de presença de casinos, mas Reno, outro centro de casinos, ficou em 53º lugar. Já Boston, onde se situa o Encore Boston Harbor da Wynn Resorts, ficou um lugar à frente de Las Vegas. No entanto, há apenas um hotel-casino nessa cidade.

Além disso, várias cidades do Midwest e do Sul que albergam ou estão próximas de locais de jogo ficaram abaixo de Las Vegas na lista. Isto mostra que os casinos não são o fator chave para determinar se uma cidade é bem gerida. Vegas ficou 66 lugares à frente de Salt Lake City, a capital do estado e uma forte opositora do jogo.

Las Vegas alta e poderosa

A classificação de Las Vegas no WalletHub não é fantástica, mas também não é a pior. E vejam só - obteve uma classificação muito melhor do que um conjunto de cidades de grande nome. Incluem-se aí cidades de peso como Los Angeles (128), Baltimore (132), Filadélfia (134), Chicago (138), Detroit (140) e Gulfport, Mississippi (144).

Imaginem só, só Chicago, que em breve terá um casino temporário do Bally's e mais tarde um permanente, não tem um casino tradicional.

Mas e Nova Iorque? A maior cidade dos EUA e aspirante a cidade dos casinos? Ficou em 147º lugar. São Francisco ganhou a coroa (ou será que devemos dizer, a coroa da falta de educação?) como a cidade mais mal gerida da América.

Leia também:

Fonte: www.casino.org

Atenção!

Oferta limitada

Saiba mais